和泉宏隆 (835ﾚｽ)
和泉宏隆 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 00:21:13.52 ID:g2gVpyZG 別にキースジャレットのモーツァルトなんて聴きたくないし たかがジャズやポップスやってる奴がそんなの弾けたからどうなのって話 そんなにモーツァルト弾きたけりゃクラの道に進めば良かったんだよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/01/30(水) 03:09:52.73 ID:U4hBSg60 クラシックってのはクラシックの道に進まない人にとっても基礎なんだよ。 シンプルな音楽ほどクラシックの訓練をした人としない人の実力差が露呈する。 こういっちゃなんだが和泉さんのピアノはまるでクラビノーバを弾いているように聞こえる。 アコースティックピアノを鳴らしきっていない。だからこそ練習して腕を磨いて欲しいんだ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/270
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/01/30(水) 07:15:25.13 ID:WEvcRbtm >>267 スクエアCDのバラードソロなんか、アコピもいいと思うけどな ジャズでピアニスティックな演奏する人って、潜在的に演奏技術面でクラシックにコンプレックス持ってる人多いかもね いくら音数ふやして弾きまくっても、最初から奏法の幅の広さはクラシックの比較にならない アドリブの右手は、９割がた単音だもの クラシックなら、オクターブだけ重音だけでしばらく弾きっぱなしとかあるから ジャズの左手はコードか7度などの重音ばかりで、イントロやエンディングで多少アルペジオ使うくらい 訓練されたクラシックの左手とは全く比較できないね 良いか悪いか別にして、キースがクラシック弾くのは、ジャズだけじゃ自分の技術をアピールしきれないと思ったんでしょ クラシックの中じゃあくまで普通の出来の範疇だったけどね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 08:38:08.10 ID:QoZdlyUt 自分では何もできないくせに世界のキースに向かって上から目線 説得力ゼロ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 09:03:43.63 ID:ihknZwKC 上でちょっと出た「速く弾くことと長く弾くこと」（>>251さん）にも実は関係あるんだけど、 一番技量の維持が困難なのはクラシックなんだよね。クラシックは練習しないと腕があっという間に落ちやすい。 指が動かなくなるのもそうだけど、広い意味での集中力が続かなくなる。 そういう意味では「イージーリスニングばかり弾いてたから、だんだん下手になっていった」はあると思う。 >>271 それはキースに余りにも失礼。ジャズ屋がクラシックを弾くのは、小曽根さんみたいにタッチを学ぶというのは例外で、 どちらかというと>>270さんの言うような（深い意味での）基本練習でしょう。特にバッハやモーツァルトを弾くのは、 主題の展開や弾き分け、それに必須の合理的な運指等がジャズと非常に通ずるところがあるからで、 それを突き詰めた結果、クラシックの演奏や録音にも独自のアプローチで挑戦しているということ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 12:31:30.23 ID:U3S0dlre キースは「ピアニスト」という看板を掲げた以上はクラシックが弾けなければならないと強く自覚していたんだろう。 ジャズ風クラシックとかじゃなくてきっちりと。自分のホームグラウンドがたとえジャズであったとしても。 残念ながらキースの腕をもってしてもクラシックでは一流にはなれなかったが。 世のピアニストみんながそこまでやれとは言わないが、 せめてピアニストの看板を掲げていることの意味を見つめなおして欲しいとは切に願う。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/274
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 13:36:19.65 ID:EENthW8C このスレ理屈っぽい人が多いね。 和泉さんもある意味そうだけど。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 15:46:56.39 ID:ihknZwKC >>273 小曽根さんなんかはそういうタイプで、クラシックへのリスペクトを語ってるよね。 http://www.youtube.com/watch?v=vErSdnEYnHk ただこれは、バッハでなくショパンだからそういう色彩が余計に強いというのもあるけど。 （ジャズ屋はバッハとは元々つながりが結構強い） チックと小曽根さんがモーツァルト弾いてるけど、 http://www.youtube.com/watch?v=QrWPugrimDI 結構肩に力が入ってる小曽根さんと、完全に自分の音楽を弾いてるチックの温度差が面白い。 ジャズメインなのにこれだけ弾ける二人は十分凄いんだけどね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 15:51:55.49 ID:ihknZwKC 間違えて自分のレスにつけてしまった。>>274の間違いね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/30(水) 23:37:47.28 ID:8Oz5s9Su もはや和泉は話のフリでしかないな…。 なぜこのスレで延々とやっているのかわからん。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 01:55:48.21 ID:Cco5N+0G 和泉が弾けないのを発端にピアニストの技術論が展開しただけだろ お稽古レベルの自分を重ねて気にくわないからって火病るなよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 03:27:26.49 ID:fEMANM/C よく比較される向谷さんは、ソロピアノを弾くには力量が足りないと本人自身認めているけれども、 向谷さんにはエレクトーンとスタジオワークで鍛えた抜群の初見力があるしバンドで弾くとやっぱり上手いな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 08:22:58.97 ID:pyAAPjP8 不快感を表明しただけで、「お稽古レベルの自分と重ねて」火病ってることになるのかw 「だから和泉は下手」っていう結論を、 手を替え品を替え、いろんな理由をつけて何度も何度も言っているわけだろ。 揺るがない結論があるのに、なんで延々とこき下ろしてるのかわからない。しつこい。 それでもまだ和泉になにか期待してるのか？ それとも、自分の正しさを強調したいだけか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 09:32:35.74 ID:/w4mPSsE なんか自己紹介してる奴もいるな >クラシカルなバックグラウンド持ってるってのは >最低でもベートーベンのソナタを人前で弾きこなせるとかそういうレベル これとか、書いた奴がたぶん発表会とかでベートーベンを弾いた事ある 書いた奴はクラシックのバックグラウンド持ってる 要するに、自分は和泉より上手く演奏できる 和泉より優れていると言いたいんじゃね？ 最低の合格ラインなんて人様々なのに 小曽根とかチックのモーツアルトなんて下手すぎて聞けないよ ジャズだけやってればいい キースは上手かった さすがって感じ 和泉さんは完全に終わった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/282
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 10:06:22.77 ID:fEMANM/C >>281 > それでもまだ和泉になにか期待してるのか？ そりゃあ、スクエアを聴いて育った者としては和泉さんに活躍してほしいと願っているよ。 音楽性を否定しているわけじゃない。タッチを磨いてほしいと思っているだけ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 13:00:57.55 ID:EHxXvuiN 一人語り音楽論、気持ち良さそうだよね。 まぁいいんじゃね？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 13:38:08.15 ID:sGNO0XUw >>276 >チックと小曽根さんがモーツァルト弾いてるけど、 おお、珍しいものを見せていただきました。 残念ながらクラシックの視点からみれば、とてつもなく下手。だが、実に味がある。 もしかすれば、当時の演奏家なんて今ほど理論ガチガチじゃないから、こんな風だったのかな。 録音録画の世界じゃないから、或る意味で「やり放題」「やったモン勝ち」だったろうから。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 15:36:52.02 ID:c8hDe80x 最近ここで交わされてる程度の音楽談義（こんなのは音楽論じゃなくて単なる雑談でしょ）でさえ 拒絶反応を示して混ぜっ返す人間がいるってのは、情けない話だな。 こんな過疎スレで、他に話題があるわけでもない場所でさえ、自分のついていけない話の存在を認められない というみっともなさもアレだが、そういう底の浅いファンが増えてるというのも悲しい。 これは一定程度、和泉さん本人の責任でもあるような。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/01/31(木) 16:32:02.97 ID:bGxj8/t7 丸メガネ掛けてカーリーヘアに口ひげだった頃が一番お洒落感があって恰好良かった。 メガネを外している今の顔は白髪の旧林家こぶ平に見える。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/31(木) 19:05:06.22 ID:jS0VkakM ピアニスティックな話、リチャード・クレイダーマンの音楽なんて ジャズフュー板ではあまり好んで聴く人はいないかもしれないけど、 映像を見ると確かなクラシックのテクニックを持っているのが分かるし、 ピアノはいかにタッチが重要かを再認識させられる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/fusion/1310566496/288
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.269s*