[過去ﾛｸﾞ] BLUEMOONマンチェスターシティ 506citizens (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: (ﾜｯﾁｮｲ 1a97-1CsJ) 2023/01/15(日)00:21 ID:i/5m0fXL0(1/5) AAS
ルール上ラッシュフォードのは誤審じゃないんやな。
ディフェンスの妨害っつーとアカンジへの進路妨害もないし、キーパーの視界妨害もないし、オフサイドポジションにいたのは明白だけど妨害なきゃ関与も無しですよってことか。
昔ファウラーのもっと酷いのにオフサイド無しも見たことあるししゃあなしか
30(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a97-1CsJ) 2023/01/15(日)00:23 ID:i/5m0fXL0(2/5) AAS
>>29
主観って誰のだよw
アカンジが抗議したら認められたんか？
認められなかったってことは今回アカンジ抗議しなかったんか？
34: (ﾜｯﾁｮｲ 1a97-1CsJ) 2023/01/15(日)00:25 ID:i/5m0fXL0(3/5) AAS
>>32
じゃあやっぱりルールに則った判断だから誤審ではじゃないじゃん。
9割とるってのはなんの統計なん？
42(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a97-1CsJ) 2023/01/15(日)00:32 ID:i/5m0fXL0(4/5) AAS
所詮素人であるサポの体感で「これは9割の人がオフサイドとるはず！」って主張なわけだろ？
噛みつきたいわけじゃないけどなんか負け犬の遠吠えな感じで見苦しいからルール上どうかって観点でコメントし合う方がサポとして健全な気がするよ。
51: (ﾜｯﾁｮｲ 1a97-1CsJ) 2023/01/15(日)00:39 ID:i/5m0fXL0(5/5) AAS
>>49
だね。妨害無しって判断はまぁわからんでもないが、関与無しには違和感ある。違和感あるようなルールはおかしいと思うから今後議論して違和感ない基準のルールにしてほしいわ。
現行のルール上今回は仕方ない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s