[過去ログ] 【FF14】信者さん、またも気に入らないフォーラム書き込みを晒して引退に追い込もうとする【公開私刑】 (574レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
510(1): 2022/04/14(木)19:45 ID:9SndSrjI(1/8) AAS
フォーラムでお気持ちを表明しても変わらない運営の基本方針部分と
フォーラムでお気持ちを表明すると変わる細かい調整部分と
この辺の区別がつけられない奴がいて、基本方針にお気持ちぶっ込んで(変わらないのだから)嫌ならやめろって言われて顔真っ赤にするケースが多すぎるんだよな
512(2): 2022/04/14(木)20:07 ID:9SndSrjI(2/8) AAS
サービス業だから勘違いされがちだが
提供されるものに不満があるなら「継続的な契約を行わない」が一般的な所作だからな
515(1): 2022/04/14(木)20:32 ID:9SndSrjI(3/8) AAS
>>514
「クレーマー」が社会通念上認められないキチガイ所作であることとセットなら全面的に認めるよ
518(1): 2022/04/14(木)21:09 ID:9SndSrjI(4/8) AAS
クレームに相当しないものをクレーマー認定、例えばどのスレッドが相当するのか教えて?
520(1): 2022/04/14(木)21:43 ID:9SndSrjI(5/8) AAS
デジタル大辞泉なんかだとこういう記述なんだけど
>《原義は「要求者」「請求者」の意》商品の欠陥、客への対応の仕方などについてしつこく苦情を言う人。特にその苦情が言いがかりと受け取られるような場合にいう。
「運営が削除したもの」は誹謗中傷やフォーラムでやるのに不適切な話題であって、クレーマーであるかどうかとの因果関係は一切ないよね?どこかに定義されてる?思い込み?
524: 2022/04/14(木)22:14 ID:9SndSrjI(6/8) AAS
>>523
ライター名指しの降板要求がクレームでない、という定義はちょっと違う世界を生きてるとしか思えないんよ
乖離と分断があるのはよく分かった、ありがと
529(1): 2022/04/14(木)23:55 ID:9SndSrjI(7/8) AAS
クレームと意見の区別がつけられないため、クレームではないのに非難されたと解釈してしまうというのもよく分かった、ありがとね
530: 2022/04/14(木)23:58 ID:9SndSrjI(8/8) AAS
>>528
行動解析で評価するケースでは「意見」はむしろノイズだし、間違ったことは言ってないと思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*