[過去ﾛｸﾞ] セーラー服をパジャマ（寝巻き）に！！Part17©bbspink.com (937ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
360: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/03(木)22:02 ID:UuOEfTxb0(1) AAS
45 ：ラ イ ト：2015/09/03(木) 00:37:49 ID:igY5NZ6M
>>42
俺は、俺に関するいかなる意見も受け入れるが、ただし、俺のことを書くなら最低限の正確性は保ってほしい。
・障害者男性は女性専用車両に乗れるし、俺は医者にも乗れと言われているので、乗っているだけの話。
「主張」などしていない。女性専用車両それ自体の是非については賛成とも反対とも言ったことはない。俺はあくまでも障碍者観点からしか語らない。
・もっとも、「そういうのを動画にすること自体が主張だ」という意見もあろう。それは解釈の問題なので、俺としてはそのつもりはないがあなたがそう解釈するならそれはそれで正しい。
＜だが、肖像権の話になるとさすがに看過できません＞
＞（自分の主張に対し否定的な人々の確認無しに）彼らの顔を写すのは構わないのに、
俺は「主張」はしておらず、乗れるという場所に乗っているだけなので、その行為を「否定」というのはよくわからないが、
いずれにしろ、俺の動画は、肖像権に細心の注意を払っていますが。
女性専用者に関する大部分の動画は音声のみであり、映像付のは被写体の人の許可があるものに限っています。
ただ、横を通り過ぎる無関係な人々が写ってしまってる箇所が部分的にあるのは否定しませんが、これは風景とみなされ法的に肖像権侵害にはなりません。
以前ここの俺スレ（今は消えた）に張ってあった「パニック副都心線」は映像付ですがそもそも俺の動画ではないので俺の責任は発生しませんし、そもそもあの動画はモザイク入っています。
＞自分の意図せず被写体になっていることについては文句を言う。
これは当たり前です。風景での写りこみではなく特定個人狙い撮影は肖像権の侵害です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s