[過去ﾛｸﾞ] ２００４年税理士簿記論受験者集合! Ⅲ (863ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
327(4): 295 04/06/29 00:21 ID:esT5asBl(1) AAS
>>320
全統簿記論は６３～６５点でした。だけど俺の意見は参考にしないほうがいいですよ。
このスレでは、１点でもより多くの得点を、って姿勢で勉強してるとキチガイ扱いされるようですからね。
平均から少し点数高ければ自己満足するような勉強方法でいいと思いますよ。
とりあえず言えるのは、「あの問題」とか言って全統を特別扱いしてる時点で、方法論築いたところで60点なり70点を取るのは無理だと思います。
試験開始前から、全統は難しいんだからできなくて当然って決め付けてかかりますからね。
329: 04/06/29 00:31 ID:??? AAS
>>327
63点はすごいよ。シングルいくんじゃないか。
363(3): 04/06/30 04:05 ID:??? AAS
>>327が非常にいい材料だと思いましたので、明日あたり>>327に対する皆様のレスの心理分析を行います。
366(1): 04/06/30 08:59 ID:aGvOXVg0(1) AAS
>>327
先生が合格圏内は３７点以上で
最高点は５２点だって言ってたぞ。
あんた集計に加わってるのか？
407(1): 04/07/01 01:26 ID:YM3fRlPF(1) AAS
>>366
中間集計だというﾌﾟﾘﾝﾄをもらった友人から教えてもらいました。つまらない
嘘をつくような友人ではないのでこの時点では3割ﾗｲﾝは32だったんだと思います。
あとになって37点になったのではないでしょうか。それか合格ﾗｲﾝは上位20％
とか。。>>327となっていましたが>>357と思い書きました。
>>365
大原生がTACの問題を解くと点数が悪くなってしまうのと同じではないでしょうか
大原生ですが大原の問題ならここに配点がきてるはずと本試験では不要の実力（？）
が悲しいかなついてきてるように最近思います。あと大原ではやっていてTACが扱って
いない論点についてはすいませんがわかりませんが授業で行ったのは連結・C/F・試験
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s