[過去ﾛｸﾞ] 【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団 (501ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)13:12 ID:S6Vsn7Fv(2/13) AAS
>>182
知らん。
184(2): ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)13:28 ID:S6Vsn7Fv(3/13) AAS
>>181
リーダーの条件は「他人を護ってやれる」事。
勿論やり方は、立場によって色々と有るよ。
事業者ならば自分の事業を安定させて充分な給料を払ってあげる事が大切だし、
地方公共団体の首長ならば、法律に則り、管轄地域の国民の生命・財産に対しての
責任が発生してくる。
しかも上記には、結果責任が要求されてくるんだね。
だから“想定外でした”（ホリエモン談）みたいな言い訳は全く許されない。
つまり、最終的には、どのようにすれば今後１００年間にわたって国民生活の安定を
保障できるのか、という視点が要求されているんだ。
省2
185(3): 2011/01/15(土)13:42 ID:j8uuz+Dm(2/7) AAS
自国民の平和を守る為の人殺しの兵器を持つのは別にいいんだけど、
脅しの道具に使うのか、抑止力に使うのかどちらにしろ平和目的になるかは疑問だなｗ
脳内お花畑がいったい何を指しているのか知らないけど妄想？展開を想定しているなら
核兵器を持ったら優位に立てるという脳内お花畑なら理解できる。
結局核兵器を持つということはどこの国であれ、自国の平和の為に脅威を排除しようとする国に対して
日本は脅威になるということを自覚したほうがいいだろ。
核を保有するという事は核を保有している国に標準を向けるという事だろ？
どこにも標準を向けないで持っていますと胸を張っても何も意味が無いと思うが？
標準を向けるということは一斉に核保有国から標準を向けられるという事だな。
もちろん日本が核を保有するという事は、敗戦国として結んだ平和条約が破棄されるという事にも繋がりそうだね。
186: 2011/01/15(土)13:43 ID:j8uuz+Dm(3/7) AAS
>>184
宝石なんたらに誰もメンバーがいないのは「想定内」かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
187: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)13:56 ID:S6Vsn7Fv(4/13) AAS
>>184の続き
広島・長崎に続く三回目の核攻撃は、今度は絶対に許さない。
上記の日本国民への保障こそが、我が国のリーダーに要求されている事になんだよ。
そして、この事こそが広島・長崎のみなさんへの絶対の責務なんだとも思うね。
だから我が国政府は、日本国憲法前文の規定に則り、可能な限り為しうる全ての
事を行うべきなんだ。
核武装が必要ならば、当然にそうすべきだぞ。
以上
｜日本国憲法前文（抜粋）
｜日本国民は、（中略）政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることのないやうように
省1
188: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)14:01 ID:S6Vsn7Fv(5/13) AAS
>>185
＞脳内お花畑がいったい何を指しているのか知らないけど妄想？
「脳内お花畑」とは、今、>>185さんが侵されている『お花畑９条教』の事である。
この病気は自覚症状が無いまま進行する、恐ろしい死病である。
手遅れにならない内に、急いで病院に行きなさい。
189: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)14:06 ID:S6Vsn7Fv(6/13) AAS
AA省
190(4): 2011/01/15(土)14:15 ID:j8uuz+Dm(4/7) AAS
なにをもって第三の核攻撃があると思っているの知らんけど、
核を持つ事によって何が安全保障になるのかと？
そもそも核の平和利用である原子力発電所事故に対する世論の批判にしろ
使用済み核燃料の廃棄場所などやプルサーマル計画などなど
核という言葉を聞いただけで拒絶反応を引き起こしそうなお国柄なのに
持つ必要性があったら持つべきという世論を無視した選択肢が果たしてあるのかどうかだなｗ
>>185自国民の平和を守る為の人殺しの兵器を持つのは別にいいんだけど、
は？あなたは典型的な、末期症状の『お花畑９条教』患者です。
既に手遅れかもしれませんね。
↑え？核兵器を持つのは別に構わないととっくに書いてあるんですけど？読めませんか盲目の核保有論者はｗ
省4
191: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)14:20 ID:hISwVhGb(2/2) AAS
>>190
＞自国民の平和を守る為の人殺しの兵器を持つのは別にいいんだけど
>>190さんは、上記理由により『日本核武装論』に賛成された訳ですから、合意が形成できました。
どんどんと結論が得られていく事は喜ばしいですね＾＾
以上
192(1): 2011/01/15(土)14:24 ID:j8uuz+Dm(5/7) AAS
もう一度言ってやるよ。核兵器を脅しに使っても抑止力に使うにしても持つ事に反対はしない。
持たないという事にも反対はしないけどなｗ
ただ、持ったとして自国民の平和に繋がるかどうかの話をしてるんだけど？
それともヒステリックに核兵器廃絶者としてしか見えない曇った目の持ち主？
どっちにしろこれ以上言っても煽ってくる低脳な脳みそしか持ち合わせてないようだから
質問も終わりだなｗだから誰もメンバーにならないのはよく判ったｗ
あと>>190にも答えなくていいよ。その事に対してもこれ以上議論？しても無駄のようだからｗ
文章よまないし・・・お前孤独が似合ってるよｗ
これ以上の議論も異論もいりません低脳な煽りもいりません
以上
193(1): 2011/01/15(土)14:25 ID:j8uuz+Dm(6/7) AAS
上記理由により『日本核武装論』に賛成された訳ですから、合意が形成できました。
どんどんと結論が得られていく事は喜ばしいですね＾＾
ほらなｗｗｗｗ盲目核保有推進派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
194: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)14:38 ID:S6Vsn7Fv(7/13) AAS
>>192-193
①＞もう一度言ってやるよ。核兵器を脅しに使っても抑止力に使うにしても持つ事に反対はしない。
持たないという事にも反対はしないけどなｗ
②＞ただ、持ったとして自国民の平和に繋がるかどうかの話をしてるんだけど？
③＞それともヒステリックに核兵器廃絶者としてしか見えない曇った目の持ち主？
>>179の『日本核武装論』の問題提起には、２つの骨子が有って、
Ⅰ．核武装について、広く議論を始めるべきである。
Ⅱ．我が国が核武装する事によって得られる安全保障、および国際社会に与える影響
という事なんだね。
だから、あたいとあなたが主張している事は、実は全く同じだったんだ。
省3
195(2): 2011/01/15(土)15:09 ID:j8uuz+Dm(7/7) AAS
こいつ真性のアホだ・・・核兵器という事に対して議論ををしてるのに「実は」って何を今更・・・
そもそもそのことについて書き込みしているのに、一方的に9条9条と騒ぎ立ててるのがヒステリックといっているだろうが、
まず、議論とはなにか少し頭冷やして考えてみる事を勧める。
ご自身の文章を見て解る通り、賛成でしたねと言ってみたり、お花畑9条教と言ってみたりとバラバラ。
煽りにしてはチト子供すぎる、本気だったら病院送り。③を煽りにしか見ていないのも非常に悲しい、
核兵器廃絶者にしか見えてないのか？という問いかけだったが、やっぱり曲解でしかないのか。
まぁ～核兵器廃絶が憲法9条の条文ならそれでいいがね。
そもそもまともに議論した事がないのか？ラピスの議論とは煽りあいなのなら誰も議論はしたくないだろうね。
>>195の様な返答しかできないのだから。
だからなぜ憲法9条が出てくるのか非常に疑問である。誰か触れたか？9条について話すならそれを踏まえてであろうが、
省6
196: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)15:16 ID:S6Vsn7Fv(8/13) AAS
>>195
煽り立てに失敗した荒らしほど、哀れなものは無い。
スレを読めば、事の真相は明らかだからだ。
今更、事後弁護に必死になっても、もう遅い。
さよなら
197: ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)15:24 ID:S6Vsn7Fv(9/13) AAS
スレ流しをされたので、もう一度貼っておきます。
198(1): ラピスラズリーKoD 2011/01/15(土)15:25 ID:S6Vsn7Fv(10/13) AAS
AA省
199: 2011/01/15(土)19:22 ID:X3FdNVqZ(2/2) AAS
AA省
200: 2011/01/15(土)23:54 ID:S6Vsn7Fv(11/13) AAS
.
201: 2011/01/15(土)23:56 ID:S6Vsn7Fv(12/13) AAS
.
202: 2011/01/15(土)23:58 ID:S6Vsn7Fv(13/13) AAS
.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s