[過去ﾛｸﾞ] エロゲ表現規制対策本部988 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
211: (ﾜｯﾁｮｲ df2f-31iW) 2016/08/07(日)19:39 ID:LkTb8p8P0(1/3) AAS
>>208
下は憲法学者で九州大学法学部教授の南野森先生の意見
外部ﾘﾝｸ:jisin.jp
自民党改憲案のなかで南野さんが最も問題視するのは、「第二十一条」だという。
「集会、言論などすべての『表現の自由』を保障するというもの。改憲案でも一見、継承しているように見えますね」
確かに、条文は改憲案では「これを保障する」の「これを」が削られているだけで、大きな変化はない。
「ところが……、改憲案には『2項』が新たに書き加えられています。ここが『国民が縛られる』部分に該当するんです。
『表現の自由は、保障する』としておきながら、続く2項では『公益及び公の秩序を害する』表現の自由は『認められない』と書いている。
これはすべての国民にかかってくる重要な問題なんです」
省5
212: 211の続き (ﾜｯﾁｮｲ df2f-31iW) 2016/08/07(日)19:40 ID:LkTb8p8P0(2/3) AAS
さらに、次のような例も想定できるそう。
「ある国と日本が重要な外交交渉をしているとき、そのタイミングで政府の方針を批判した記事を書くと、罰せられる可能性が出てくる。
政府の理屈でいえば『国の利益のために行っていること』、つまり『公益』に反する記事だとなるからなんです」
また「原発や武器などの輸出拡大」に関しても、これを批判する記事を書くと「公益に反する」と捉えられる恐れが出てくるのだという。
「この『女性自身』の連載さえ、『尊重すべき憲法の問題点を指摘した（＝「公の秩序」に反した）』と政府に言われれば、
萎縮し、自粛するという流れすらできてしまう」
そして、国民一人ひとりも、「うかつに発言できなくなる」恐れも。
省6
213: (ﾜｯﾁｮｲ df2f-31iW) 2016/08/07(日)19:40 ID:LkTb8p8P0(3/3) AAS
>>208
あとこれ
自民党憲法改正案の緊急事態条項が、スターウォーズよりヤバい４つの理由
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.515s*