[過去ﾛｸﾞ] エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
485(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/04/01(日)18:10 ID:xjD0hy27(1/5) AAS
>>484
エロRPGスレはワッチョイ有ってもしょっちゅう荒れてたと>>311に示されているわけだが
ワッチョイに荒れ抑制効果がないというのは再導入派のまとめ人も認めている通り>>414
ワッチョイの効果はNGしやすくなる事
486: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/04/01(日)18:19 ID:xjD0hy27(2/5) AAS
>>485
安価間違い
○ エロRPGスレはワッチョイ有ってもしょっちゅう荒れてたと>>133に示されているわけだが
エロRPGスレはSLIPある時から民度低く時々荒れがちだった
SLIPは、荒れ始めた際にワッチョイ情報からの曖昧なレッテル貼り認定合戦して溜飲を下げる、程度のネガティブな使い方しかされてなかった
SLIP入れても民度が上がるわけじゃない。自浄努力はRPGスレ住人が自分が行うべき
「SLIPがあってもなくても荒れていたスレ」が、
「SLIPがなくなってこの3ヶ月、掲示板環境が良くなった。」という他スレにワッチョイ再導入の負担を強いないで欲しい
というだけだな
488(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/04/01(日)18:20 ID:xjD0hy27(3/5) AAS
5倍
数字を出したからには証明してください
491: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/04/01(日)19:00 ID:xjD0hy27(4/5) AAS
>>489
ワッチョイへの荒れ抑制効果を挙げなかったのは俺ではなく再導入派のまとめ人だけど？
分かった
ワッチョイに荒れ抑制効果のあることもないことも証明できないのだから
これをワッチョイ再導入の根拠とするのは不適切
上から改めて見て反論
>>414-415。ワッチョイ導入を巡る議論や荒らし問題への対策として、
議論や蒸し返し、誘導荒らしの禁止をLRにルール明記すれば守られるハズ、とまとめ人は主張しているが、
「ワッチョイ導入議論や導入荒らしはスレで禁止」、とLRに書いてそれで対策が有効だと考えるならば
「ステマは禁止。作品批判は禁止。自演は禁止」、とRPGスレのテンプレに書けば、それで荒れ対策は必要十分のはずだろ？
省6
493: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/04/01(日)19:06 ID:xjD0hy27(5/5) AAS
あ、ID末尾の0,O,等の表示機能復活
が可能なのならば、これはもしもし対策として有効かつ復活妥当だと思うので
!extendによるワッチョイ廃止のバーターとして上の機能のみの復活ならば支持
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s