[過去ﾛｸﾞ] エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227(5): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)15:35 ID:qrIe93nI(1/18) AAS
>>219
とりあえずここまで出たデメリットとその対応策
・一部の固定回線では固定部分が変えられない分
一週間と言わず割と長いスパンで監視される可能性がある
・ナシ立てても荒らし扱いされて強制的にアリにされかねない
→なしスレを維持出来れば良いので相互の誘導、表示などをルール明記>>9
・スレ毎のﾜｯﾁｮｲあるなしの議論がスレの妨げになる
→議論自体をスレ外で行えば良い、もしくはルールの追加
・一スレの情報量が下がる
→ROMには影響ない
省1
229: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)15:41 ID:qrIe93nI(2/18) AAS
セルフSLIPも提案されたけど
今のとこ利用者に使わせるって部分が大きくて浸透しづらいのと
問題点がちょとある>>61
1.はテンプレ見ろ、でも良いんだけど
2と一緒にデフォ名無しをNGにしてる場合、初見ってこと自体分からないから助言のしようがない
で、デフォ名無しNGだと他スレが全く見られないのよね、が3
232(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)15:58 ID:qrIe93nI(3/18) AAS
>>230
無駄と思うなら対案を
234: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)16:03 ID:qrIe93nI(4/18) AAS
ﾜｯﾁｮｲの大体出されるメリットはNG一週間と
ID変えても変更されないことからIDｺﾛｺﾛしながらの意見誘導防止だと思うけど？
ﾜｯﾁｮｲが完全で良いものとは思ってないから間埋める案を出してるのに
そこらをただ反対と言われても…
238(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)16:14 ID:qrIe93nI(5/18) AAS
>>230
追記するとそこら辺の守れるとは思えない勢を荒らし扱いにして削除しやすくする、
削除しやすくして抑制させやすくする、のが
ルール追加の意図だと思うけど、そこはルール追加の議論を別にして詰めて行くよ
241: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)16:18 ID:qrIe93nI(6/18) AAS
あとはそれこそ荒らしじゃないけど見たくないんや…な
誰に言うでもなくだらだらとアンチ意見垂れ流すようなのにも有効ちゃ有効
そっちの使い方してる人も>>237見てるといそうね
242: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)16:21 ID:qrIe93nI(7/18) AAS
>>240
一方通行性は2番目に挙げてる
ホント、なしスレのままが良いスレあるよねと過疎スレ見てると思うし
249(3): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)18:40 ID:qrIe93nI(8/18) AAS
>>248
ああ、そういう例有り難いわ
大抵のありスレは大体埋まって落ちてるから
ﾜｯﾁｮｲの理想が「こっちﾜｯﾁｮｲ立てるよ」「どうぞ」→2スレで共存
現実が「こっちﾜｯﾁｮｲ立てるよ」「あ？イラネ」「あ？荒らしかお前？」→荒らし発生、スレが機能しない
理想に近づけば良いんじゃない？合流とは言うけど
荒らしやいがみ合い内包したまま合流したいの？
252(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)18:57 ID:qrIe93nI(9/18) AAS
>>250
一番上
そういうスレはそもそも導入しないと思うんだけど？
二番目
そこをルール付けするのが目的
三番目
情報を得る分には関係ないでしょ？
得られる情報量を問題にした話だったはずだけど
254: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:01 ID:qrIe93nI(10/18) AAS
>>251
スレの趣旨に沿う会話が出来ているなら、ね
スレの趣旨に沿わない書き込みが多く見られる場合
NGするのが一番、でNGが一週間続くのがﾜｯﾁｮｲだからﾜｯﾁｮｲが欲しい
と言うのが本来なので…
で、ﾜｯﾁｮｲが論争の種になるぞって意見があるから、そこにルールを挟もうって感じ
259(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:13 ID:qrIe93nI(11/18) AAS
>>255,256
人数減るから情報量減るって意味でしょ
総人数は変わらないでしょ？
ﾜｯﾁｮｲのせいで人減ってるっていう部分の信憑性は？
他サイトの台頭やSNSの発達の方がよっぽどデカいと思うけど
261(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:20 ID:qrIe93nI(12/18) AAS
>>258
過疎スレも利用するから流石に知ってるよ？PCゲーとか
だからそういうとこでﾜｯﾁｮｲ入れようって話起こったことないんだけど
過疎スレも入れようって話じゃないからね？
過疎スレでそういう論争起こるなら起こさないようにしよう、ってのが追加云々
起こらない流れに出来たら、勝手に分裂しても片方に自然と集まると思うけど
人数集まらないと話は起きない、既に何人かが言った意見に沿うとこうなるでしょ
263(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:39 ID:qrIe93nI(13/18) AAS
>>262
上段
机上の空論が机上の空論になってる
試しているところなんかどこにも無いと思うのと、この自治スレ自体がその証左
ここで話している分にはよそに持ちだそうって自治話してるスレは…件のスレはあるのか
自治スレでやれ、で大体は収まってるとは思うけど、やってみないと分からないとは思う
中段
最初はかかる、そりゃかかるよ
でも運営のこと利用者が加味してもしょうがないでしょ
あとルールに書かれてあるのと書かれてないのでは抑止の度合いは変わるし
省6
266(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:45 ID:qrIe93nI(14/18) AAS
ん、なんかおかしいな
どっちでも良いならなぜ無しを維持することに参加するん？
流されればいいでしょ？
その無しを維持したい勢とありにしたい勢を別スレで喧嘩させるか
それこそ掲示板なんだからとあるスレで報告だけで分けて
あとは交流禁止にして自然淘汰に任せるってのでも良い
268: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)19:54 ID:qrIe93nI(15/18) AAS
>>265
不満点を挙げてくれるのは嬉しいのでまた
ただ思わない思わない幼稚と言われても具体性に欠けるので
なしで済むような案があれば欲しいですね
セルフSLIPの詰め案でも良いし
なしで済む案が適用出来れば何もしなくて良いんですよね
それこそ「スレのみで板跨がないで一週間OKでIPを逆引き出来ないﾜｯﾁｮｲが全強制導入」
なら理想になるんじゃないかな…IDの単純強化版
271: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)20:14 ID:qrIe93nI(16/18) AAS
ああ、でもそうするとIDのみでの利点が失われるのか
難しいな…
285(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)22:32 ID:qrIe93nI(17/18) AAS
>>274
上のLR決めたらそれでOK、とは思ってないけど？
その為の追加議論だと言ってるじゃん
いがみ合い理由がないって言うけどﾜｯﾁｮｲ欲しい人はいるんだよね？
そのまま統合していがみ合い消えるとか思ってる訳？既に存在しているのに？
>>277
んーちゃんと読んでる？「ﾜｯﾁｮｲが荒らしに効く」なんて一言も言ってないけど？
別の人の意見でも読んだ？ﾜｯﾁｮｲが本格的な荒らしに役立たずってのはツクスレで証明されてるっての
>>282
合ってると思う
省4
286(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/28(水)22:37 ID:qrIe93nI(18/18) AAS
>>282
あ、一点だけ
> いままで書き込みをためらっていた人が書き込むようになり掲示板が活発になる。
去った人は帰って来ないと思うわ
んでエロゲ板と分裂してた時期のRPGスレ見れば分かるけど
結局人が集まるとこにしか集まらないし、除いて統合になった場合でも
前の2スレ合計を超える活発になるかと言うとちょっと疑問
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.648s*