[過去ﾛｸﾞ] エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/29(木)21:00 ID:ato5Gbx4(1/4) AAS
>>326
そうか
じゃあﾜｯﾁｮｲ再導入は当然なしで決定だね
反対なら参加するなとまるで自民党のようなことを言い放った以上、
議論は成立しない
337: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/29(木)21:03 ID:ato5Gbx4(2/4) AAS
>>335
板住人の許可なく勝手に板の総意代表を僭称して運営と交渉したわけで
それ自体が完全に気違いの型紙破りの一つ
避難と称して公然と侵略したのと同様の乱暴極まる身勝手であり、
絶対に認められない
340(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/29(木)22:16 ID:ato5Gbx4(3/4) AAS
「エロ同人板住民は荒らしに悩まされておりﾜｯﾁｮｲを切実に必要としているからﾜｯﾁｮｲを入れてくれないと困る」と運営に直訴して
じゃあそれが本当だと自治スレの流れで証明すれば再導入しますよ、と言うのが運営の「自治スレで議論しろ」の意味
反対意見も多い＝その運営への申告が嘘であると確定し、反対の説得にも失敗している時点で
もう議論なんか打ち切って全力却下でいいわけですよ
345(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/29(木)22:27 ID:ato5Gbx4(4/4) AAS
いや、もう導入論が正当性を失ったから議論を続けてはならない
運営に板代表として直訴し、本当に板住人が合意している事実を示す（ないし合意を取る）よう命じられた
だが賛否両論であり示せなかったし、反対者に合意を促せるだけの理屈も提出できなかった
これが結論
名前を変えて告知するクラスの自治議論というのはそもそも、全員の参加を強要するものだ
嫌なら参加しなければいいのでは？という理屈は通用しない
逆に言うと、その理屈を取るならば、板全体に関係するルールを決めてはならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.517s*