[過去ログ] エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com (665レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
55
(1): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/24(土)23:02 ID:o6AQ3aBT(2/2) AAS
多くの人がある程度以上の手間をかけなければいけないやり方が定着するわけないんだよなあ
56: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/24(土)23:03 ID:HGOgMKFJ(2/2) AAS
その446の案で文句ないわ
気に入らんなら触らず勝手にNGしてくれたらいい
57: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)00:00 ID:44Evqv5z(1/3) AAS
何回かコピペされてる改造ワッチョイって何?
一週間で完全に変わるワッチョイなら、折衷案としてはかなり適当だと思うけど
58: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)00:34 ID:U24AHMXZ(1/2) AAS
>>40
スレの勢いが盛り上がって嬉しいだろ?
過疎のスレをテコ入れするためにもワッチョイ議論は有益
嫌なら5chから出て行ってしたらばかどこかに避難所立てればいいだけ

しばらく書き込まないと落ちるVIPやなんJから2ch5chに入った奴らの間ではスレ速=正義が常識的な感覚
そういう特性の掲示板なんだから、過疎スレのkskはアプリオリに善という前提で議論しないといけない
59: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)00:40 ID:Tbeeq+Eq(1/2) AAS
すまない彼はゴリラなんだ
60: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:23 ID:sLO6i3pQ(1) AAS
そうか…ゴリラなら仕方がない
あきらめよう
61
(3): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:39 ID:TlPa9o0s(1/18) AAS
>>52
コマンドは正しくはこっち!slip:vvvvv
で前スレに出てた問題点
1.初見が自動的にNGされる可能性がある
2.NGしたいコメントにワッチョイがつかない
3.板単位でしかNG設定できないブラウザだとワッチョイのないスレが全く見られなくなる
あと住み分けとは違うと思う

付け加えると半ばよく知られてワッチョイと言っただけで分かる機能とは別の機能だから
スレの見分け方、利用者の周知、テンプレの作り替え、パッと思いつくだけでも問題点が多いと思うけど
これらを埋める案は思いつく?特に利用者の周知
省3
62: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:40 ID:TlPa9o0s(2/18) AAS
提案してる彼でもコマンド間違えてる訳で
中々周知とテンプレ読めだけでは難しいと思うよっと
63
(1): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:45 ID:6y4HGVkd(1/4) AAS
スレ分裂の問題は板のスレ保持容量などではなく、
本来同じ興味を持つ利用者同士が、ワッチョイへの賛意・不賛意というまったく無関係な事によって分裂し、
結果として各スレの利用価値を低くすること
64: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:49 ID:k+gQBLXv(1/5) AAS
じゃあこのまま全面廃止でいいわ
65
(2): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:52 ID:6y4HGVkd(2/4) AAS
自分は、前にも書いたようにワッチョイの存在自体が荒れる元凶にもなるからこそ
ワッチョイは全規定化導入か、若しくは全廃かのどちらかを希望する
!extendによる利用者選択だけは論外として廃止希望

全規定導入が不可能なのならば、全廃に票を投じるしかない
66
(1): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:56 ID:TlPa9o0s(3/18) AAS
>>65
全導入か全廃かなら自分の利用するスレはどっちでも良いんじゃないか…
スレ内論争だけが問題ってことならワッチョイ議論は別スレでってことに持って行けばいい
67
(1): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)01:58 ID:6y4HGVkd(3/4) AAS
>>66
>>63に書いたこと読み直してくれ
68
(1): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:01 ID:TlPa9o0s(4/18) AAS
>>67
どっちでも良いけど2つに分かれるのは勘弁ってことか
どっちも読むだけじゃダメなん?
69
(2): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:14 ID:6y4HGVkd(4/4) AAS
>>68
スレがワッチョイスレ・非ワッチョイスレに分裂し、
情報量が2つのスレに分裂してしまった状況下、

・ワッチョイ無い状態が嫌でワッチョイが必要だと主張していた人間が非ワッチョイスレを読むのであれば
ワッチョイ入れる意味がどこにあるの?

・ワッチョイが嫌いだから非ワッチョイスレに行った人間が、自分の書き込みたくないワッチョイスレを読むのは
意味がなくない?

・分裂前の情報量を得ようと思えば、常にどっちものスレを読まなければならなくなるのは
利便性に反していない?

・非ワッチョイスレに常に現れるワッチョイスレへの誘導と、
省4
70: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:32 ID:A12KDf6X(1) AAS
ROMには意味がないって、それはちょっと極論すぎやしないか
71: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:36 ID:rWDiHAjj(1/4) AAS
書き込みに参加するスレとROMのスレがあったら無意味って考え方がわからん

反対派は見る分にはビビらんだろうし
ワッチョイ派も自分のレスが絡まれたり目当ての話題が流されたりしなければ(どちらかのスレで生き残れば)平気なんじゃないか
72: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:41 ID:TlPa9o0s(5/18) AAS
>>69
ワッチョイが嫌いな人の場合は書き込むのが嫌な訳で
ワッチョイありを読むのが嫌いという訳じゃないのと
誘導に関してはルール追加で詰められるかな
ワッチョイが必要だと主張する人の場合、ワッチョイスレの情報量で満足すると思うけど

そもエロ同人板で情報量が少ないとはどういう状態かな
単に情報ってだけなら外部の方が豊富だけど(作者のブログなり販売サイトなり攻略サイトなり
ココに来ているってことはそれ以上の意味があるよね
73
(2): 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:42 ID:Je+iC5co(1/2) AAS
ワッチョイがあることでレスの敷居が高くなり(誤用)結果としてクソレスが減少することもある
というメリットのひとつには同意するけど
心情としては再導入反対だな

再導入派って、ほとんどが流れ早くてワッチョイ有りに統一出来てるRPG・ツクールスレの価値観を他スレに押し付けてるように見える
74: 自治スレでワッチョイ再導入議論中 2018/03/25(日)02:44 ID:Je+iC5co(2/2) AAS
>>69
特に3番目4番目に同感
1-
あと 591 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s