[過去ﾛｸﾞ] エロ同人板自治スレ2 [無断転載禁止]©bbspink.com (665ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
412(3): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)13:36 ID:R15eeYs5(1/3) AAS
230 名前：自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中[sage] 投稿日：2018/03/28(水) 15:56:35.11 ID:R8z2Azcv [1/3]
>>227修正
とりあえずここまで出たデメリットとその対応策
・一部の固定回線では固定部分が変えられない分
一週間と言わず割と長いスパンで監視される可能性がある
・ナシ立てても荒らし扱いされて強制的にアリにされかねない
→なしスレを維持出来れば良いので相互の誘導、表示などをルール明記>>9
→→明記して守られるとは思えない。ワッチョイ誘導荒らしには無駄>>41
・!extendに利用者選択性があることで、スレ毎のﾜｯﾁｮｲあるなしの議論がスレの妨げになる
→議論自体をスレ外で行えば良い、もしくはルールの追加
省12
413: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)13:39 ID:WorG9HFc(5/16) AAS
>>409
あとそれ違うんじゃない？
不要と思われ取り払った、なら
2chｽﾚ:erodoujin
ﾜｯﾁｮｲミスったわ、とは言わんでしょ
議論を再燃させたのはどちらですかね？
ここに関してはどっちもいるんだなあ、で良いと思うわ
414(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)13:46 ID:WorG9HFc(6/16) AAS
>>412
思わない、が反論になると思うの？
あとルール守る人がいる証左は>>360に書いた通り
下2つに関しては主張したことはないなあ
荒らしかどうか微妙な、スレとは逸脱してる意見をNGする機能が一番のメリットだし
NGしてもコピペ荒らしが投稿した分は消える訳じゃないから
初見には荒れたスレにしか見えない訳でその分は削除して貰うしかない
415(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)13:53 ID:WorG9HFc(7/16) AAS
反対派の>>9の人が言った通り、ルール上明言したら
大分守られると思うんだよね
守らない部分はルール明言した時点で荒らし扱い、削除扱いされる訳で
気になる人が削除依頼すれば良い
そんなとこじゃないかな
416: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)15:00 ID:Pd38CTz0(1) AAS
賛成派が守ります守れますと一言も言わない時点でお察し
417: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)15:24 ID:rVutlRqm(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲがあれば自分みたいのをNGできて便利ですよという体を張ったギャグ
418(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)15:47 ID:Mb9Pz/sF(1/3) AAS
>>415
誘導禁止のとこがねー
完全禁止は住人に存在を知らしめて選択（掛け持ち含む）させられないと意味がないので避けたいけど
許容範囲を簡潔な文面で記すのが難しいし
下手に「これくらいならいいですよ」書くと拡大解釈で荒らしたり逆に荒らし呼ばわりしたりでうっさい気がするんよね
419: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)15:47 ID:OKm56dSq(1/2) AAS
>>471
ｗ
それなｗ
420(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:01 ID:R15eeYs5(2/3) AAS
名前欄変更って明日までだっけ？
421(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:05 ID:WorG9HFc(8/16) AAS
>>418
前スレで出てたと思うけど、最初の1スレを立てた人が最初の1回だけ可能
にしたら〜って意見が一番良いのかなーと思った
あと完全禁止でもﾜｯﾁｮｲありなら(ﾜｯﾁｮｲあり)とスレタイに書いて、たまにageる人が居れば
誘導禁止でも板欄で分かるから良いんじゃないかなーと
スレの住人と言ってもスレをお気に入り登録して全く板欄見ない人は少ないんじゃないかな（偏見
あとは利用者に選ばせる、まったりな過疎スレの方が良い、みたいな人もいるし
422: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:06 ID:WorG9HFc(9/16) AAS
>>420
明日まで（予定
議論スレ持って行くと同時に前の名無しに戻す旨を申請する、のが通常かな
423(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:23 ID:sHYQ8tlY(1) AAS
誘導禁止とLRで書いた所で
非ワッチョイスレを単純に荒らすことでワッチョイ側に追い出す人間が必ず出るから無意味
424(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:34 ID:7Cx5M6Tv(1/7) AAS
昔はテンプレ改変荒らしってのが居たけど
今はワッチョイの選択性を大義名分にでき成功率の高いワッチョイ誘導荒らしのほうが面白いんだろうね
自治厨こじらせた荒らしの玩具として
ワッチョイが廃止されるか
全てのスレがワッチョイ化されるかするまで、この荒らし遊びは無くならないんだろう
ここでワッチョイ再導入を主張している全体では無いが
ID:WorG9HFc みたいのは、自分がワッチョイスレを使うことしか想定していないから
非ワッチョイスレがどうなろうとどうでもいい（非ワッチョイスレユーザーが不利益を被るのはワッチョイを使わない罰である）、
とでもいった中立性を欠いた歪んだ視点しかみえない
これじゃ説得力皆無だよ
425(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:41 ID:WorG9HFc(10/16) AAS
>>424
普通にﾜｯﾁｮｲ入って無いサークルスレとか希望通りの〜スレとかも利用してるんですがあの
非ﾜｯﾁｮｲスレでﾜｯﾁｮｲ論争欠片も浮かばず平穏なスレとか沢山あるのに今更その話なの？
426(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:43 ID:Mb9Pz/sF(2/3) AAS
>>421
自分はほとんど板見ないな
巡回スレでもリンク踏んできたとことか一度も板欄見たことないとこもある
「新スレアドレス告知とテンプレにリンク、それ以外の誘導は基本禁止」とかならどうだろうか
427(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:46 ID:7Cx5M6Tv(2/7) AAS
>>425
ワッチョイに選択性があることで非ワッチョイスレに荒らしのタネを残すんだと、分裂の為に抗争のタネを残すんだと
何度も言われてるのに見えてないのか
勢い100以上もあるRPGスレひとつの価値観で他のスレの都合を測らないでください
428(1): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:49 ID:OKm56dSq(2/2) AAS
>>423
まさにこれ
429(2): 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:51 ID:7Cx5M6Tv(3/7) AAS
>>412
デメリットに
・ワッチョイの蒸し返し・導入荒らしは、スレ外部から来る人間の疑いがある>>402
・スレ内容と無関係なワッチョイ導入の不毛な議論に一般人が長時間つきあわされる面倒>>262>>357
も追加で
430: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:53 ID:WorG9HFc(11/16) AAS
>>426
回答?次スレリンク辿るだけって人もいるかあ
テンプレにリンク、ってのが拡大解釈されそうってのもあって回数で制限したが良いかなーと
自分では思ってる
そもテンプレってのがスレのローカルルールの意味合いが強い分
外部のルールでこっからここまでテンプレってのが決められないもんだから
上で他の人が言ってる改変荒らしみたいのがいる訳で
文面中にテンプレを入れるのは避けたが良いんじゃなかろーか
どうかなー
431: 自治スレでﾜｯﾁｮｲ再導入議論中 2018/03/31(土)16:54 ID:7Cx5M6Tv(4/7) AAS
>>428
今既にそういう荒らしが出ているのに
LRに書けば荒らしが出なくなるから解決できるとする幼稚さに呆れる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 234 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.198s*