[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159(4): 2005/06/18(土)12:24 ID:NN+Lfds9(1) AAS
そろそろ３週間か。
禁止の追加は今回の話しの主目的でもないし急ぐ必要性もないので、
板の説明に関して先に決めるべきじゃないか？
板の説明自体をいれるのに賛成やそのまま申請していいって人も前のスレからいた。
詳しく説明した方がいいって指摘がこのスレになってようやく出た。
短い方がいいって人もいないようなんで、今の中で長く詳しい>51で良さそうな気配だよね。
説明だけ入れてあとを変更しない場合
>>109の案で、タグ付きは>111-112になる。
異論がなかったら火曜日に申請するよ。
162: 2005/06/18(土)13:57 ID:g4/zPj7M(1) AAS
>>159
ぶっちゃけた話、板趣旨の説明も要らんといえば要らんし、
変更を焦る必要も無いと思うがね。
詳しい説明がないとわからんと言ってたのは、同人ゲーから来た馬鹿一人だし、
他の人間は普通に、同人に係わるもの全般を扱う板だと理解してスレを立ててるんだし。
特に緊急性も感じないし、他の項目が決まってから一緒にってのを推しておくよ。
165(2): 2005/06/18(土)23:00 ID:s+/o6NQn(1) AAS
>>159
・今現在の状況でローカルルールを改変することは全廃への足がかりであるから反対
というのは無視ですか？
・今現在のローカルルールで何も不自由がないから改変の必要なし
というのも無視ですか？
175(3): 67 [age] 2005/06/20(月)10:08 ID:/TYkoaeH(1) AAS
>>169
俺は「乱立するって言う人」「それの制限をもとに誘導の追加をしようとした人
（ただし、ピンキャラサロのみ）」だが、「今現在の状況でローカルルールを
改変することは全廃への足がかりである」と いっしょにしないでくれ。
そもそも「改変」じゃないし。
とはいえ、>>159（俺じゃない）が、「なぜそんなに急ぎたがるのか？」
ちょっと気にかかるのも事実。
>>159＝>>163なのか？
205: 2005/07/05(火)18:57 ID:h6ufTvw1(1) AAS
>>200が>>201に答えないとか、>>159＝>>163なのか答えないとか、
とにかく、やりくちが全廃厨と同じ匂いしまくりではあるが、
>>109を変更したりしなければ俺は構わんと思う。
（変更したら、運営で蹴られるだろうが（ｗ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.644s*