[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133(3): 2005/06/09(木)09:18 ID:uEHhukNw(1) AAS
>>120
・今現在の状況でローカルルールを改変することは全廃への足がかりであるから反対
というのは無視ですか？
・今現在のローカルルールで何も不自由がないから改変の必要なし
というのも無視ですか？
87(2): 続き 2005/06/04(土)18:55 ID:opDISbJO(2/3) AAS
225 名前：名無し編集部員 投稿日：05/01/31 02:26:35 ID:3XqeCtTF
別に葉鍵板の中で不便だろうがどうだろうが知ったこっちゃない
だからばら撒くな
出てきたら潰せ
そう言われてる事に気付けよ
嫌われている自覚がないのか？
230 名前：名無し編集部員 投稿日：05/01/31 02:33:00 ID:45Kt2rns
壊滅するならおいちゃん的には万々歳
236 名前：ぴんく丼 ★ 投稿日：05/01/31 02:38:56 ID:???
>>225
省7
143(2): 67 2005/06/13(月)19:08 ID:bGVB8YEB(1/3) AAS
>>128
＞板名が２ちゃんのルールと言い出したから、
＞エロ同人板って板名も２ちゃんのルールになるわけと反論した。
反論になっていませんが。
板名「キャラサロン」 ＜読めませんか？
＞「単体キャラスレはキャラサロンで」が２ちゃんのルールのソースは？
そもそもキャラサロンは単体キャラスレを追い出すために作られたから。
逆に聞きたいのですが、単体キャラスレがキャラサロンの管轄で無いなら、
キャラサロンって何のためにあるのですか？
中段：書くまでも無いからでしょう。
省8
154: 2005/06/14(火)09:38 ID:FqVXAgpP(1) AAS
>>148
>143の
＞>>133
＞上：全然なりません。
この程度で論理的な反論になるんなら、まだ>>133の方が道理が通ってると思うわけだが。
６７が一人で頑張ってるだけで、６７が消えればまた元通り静かになるような気がするな。
ついでに
＞下：じゃあ、>>43も必要無いことになってしまいますが。
だから>>133では「改変自体ｲﾗﾈ」って書いてあるんだが読めませんか？
まず改変ありき、と考えてるから正しく文章を理解できてないんじゃね？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s