[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
688: 2012/01/26(木)23:53:43.94 ID:WNzvD2iQ(1) AAS
そういえばぴんく難民板は申請もしてないのに導入してた
書き込めない人がでるかもしれないからぴん難は導入しないという書き込みがあった気がするが
実況スレがたつのだから仕方ないとは思う
ぴんくのキャラサロン板、ぴんくのなんでも板と導入例をみてきたけど
議論後の導入申請はもっと議論してくださいと却下されて、数ヶ月の議論後で新しい議論が出るわけもなく
実際に被害が出てようやくというか埋め立てや乗っ取り実況等の報告が上がってきて再申請で導入になった
705(2): 2012/02/04(土)11:05:34.94 ID:pm1c9ajq(1) AAS
はっきり言って導入はいらん
というかその荒らされてるスレも見に行ったが腐が対立し合ってるだけじゃねえか
そもそもこの板自体そんな荒れる板でもないのにそこだけおかしいんだよ
一つのスレ事情を板全体に持ってくんなよ
あと同意レスもなんだよこの自演コピペは
>>666>>690>>692>>694>>696>>699>>700
>忍法帳導入に賛成します。
>というか、デメリット無いし。
一人で暴れてるだけじゃねえのかよこれ
711: 2012/02/05(日)10:16:38.94 ID:a4JDSPUo(1/3) AAS
>>709
＞導入反対レスが一つでも出てくると即刻猛叩きするところとかそっくりだし
はぁ？
そっくりもなにも、反対レスは、>>708以前には一つしか出ていませんでしたけど？
で、「猛叩き」も何も、「『こいつが気に入らないから反対』は論理になっていませんよ」
（反対意見として数えられませんよ）と親切に指摘しているだけですけどね。
＞導入反対レスに「論理的な反対ではない」とか「根拠のない推測だ」って毎回言ってるけど
＞それってお互い様なんじゃないのかな
意味がわかりません。
「こいつが気に入らないから反対」が反対理由として認められないのは、
省13
791: 2012/04/04(水)14:57:46.94 ID:WjNEckkT(1) AAS
携帯のクッキー関連はべっかんこで対応されてるんじゃね
822(1): 2012/06/30(土)15:48:27.94 ID:XOm7gMWV(1) AAS
2012年も半分が過ぎてしまいました
ここらでロカルー全廃と洒落込みましょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s