[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722(1): 2012/02/06(月)23:34 ID:gnDozbHr(1) AAS
却下されましたが忍者申請の際に荒らされている現状を報告すれば一時的に忍者設定をするかもしれないとの事
2chｽﾚ:erobbs
>>678 >>693 >>695 >>721 荒らし報告も既出なのですが･･･
賛否両論出しつくしてその上で判断を委ねる、ということが議論途中にあたるのでしょうか？
723(1): 2012/02/07(火)00:11 ID:TDOpanmZ(1) AAS
ぶっちゃけこれ以上続けても議論途中といって言葉を濁されるだけな気がする
期間限定でも忍法帖導入するかもといってもらえただけましかもしれない
1ヶ月待ちで議論途中と言われることもあるし他板の申請を差し置いて判断を下せるのはそれだけ数を絞っていると言うことだろう
賛否両論意見出し尽くして、両方の意見を精査してもらって最終的な判断を変更人に任せる
それを議論途中と言われるのはなんだかなあ
724(2): 2012/02/07(火)09:36 ID:0yRuw/xv(1) AAS
議論途中というか句読点の人はちょっと自重していてほしい
pinkの方の変更依頼スレには何も書いてないけど2chの変更依頼スレには
運営側で嵐がやってる自演かどうかも見るってテンプレにもあるしpink側の運営も多分そう
句読点の人があーだこーだ言ってるとどう考えても議論の逆効果
導入賛成なら本当黙っててほしい
それとも本当は反対派の自演か何かなの？
725: 2012/02/07(火)11:59 ID:06Jozz8C(1/2) AAS
>>724
「議論の逆効果」とは？？？
>>663-679で、俺は誰かと議論をしたか？
していないね。
でも申請は蹴られた。
したがって、俺の書き込みが「議論の逆効果になっている」は
事実とは違う、間違った推測だと断言できる。
＞2chの変更依頼スレには運営側で嵐がやってる自演かどうかも見るって
＞テンプレにもあるし
どこにある？？？
省5
726: 2012/02/07(火)12:02 ID:06Jozz8C(2/2) AAS
>>724
はっきり言おうか。
他の人（>>722-723）が言っているように、誰かさんの判断が間違っている。
それだけの事。
727(4): 2012/02/07(火)13:44 ID:7bkqejlU(1) AAS
暫定的にですが忍法帖導入されました
2chｽﾚ:erobbs
488 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/02/07(火) 13:32:08.71 ID:a/d4W0UZ
>>487
timecount=20
timeclose=2
と
BBS_NINJA=checked-360-B-C-D-E-F-G-H
にしました。
一ヶ月程度限定で期間経過後に一旦戻します。
省1
728: 2012/02/07(火)18:27 ID:GdfWRxE1(1) AAS
別板だけど、反対派がひたすらある事ない事いってごねて
片っ端から反論、論破が続いてる状態を運営が見て
「まだ双方の意見が出て結論が出ていないようなので見送ります」
これが今のPINK
不快荒らしで動かないと決めてるのが、本当に住人の感情が入ったらてこでも動かない
たぶんここでどれだけ話してもラチが明かないから
期間限定を事務的に数回繰り返した上で、運営さんが推薦状出して
それを理由に運営さんが忍法帖いれるんじゃないですか？
滅茶苦茶な話だと思うだろうけど、今は本当にそんな状態なんです
729(1): 2012/02/07(火)23:56 ID:L2OfrrWR(1) AAS
>>727
このまま恒久的に導入しよう
730(1): 2012/02/08(水)00:38 ID:ZFDZySEh(1) AAS
>>729
ここで導入を議論した場合：
理由は当然「利用者がそれだと困るから」が全般
ところがその要素が入った瞬間、今のPINKだと導入が大きく遠のく
「利用者同士の快・不快の問題は自治介入しない」が鉄則だから
無論、スクリプト荒らしで負荷をかけるからを前面に押し出せば通る
でもそれは所詮別件逮捕、本質的にスレを破壊することで蒙る被害を緩和するものではない
現状の被害の痛みからしたらこれは屈辱以外の何者でもないだろう
（結果として弾いてやったんだから、お前らが辛い思いするとかどうでもいいとしても嬉しいだろ？って考え）
731: 2012/02/08(水)00:49 ID:0K/H4wIc(1) AAS
Lv制限有りで困る人なんて荒らしのみじゃないのかな
732(1): 2012/02/08(水)21:40 ID:69w4ZAvt(1) AAS
告知
BBS_NINJA=checked-360-B-C-D-E-F-G-H
timecount=20 timeclose=2
忍法帖正式導入とtimecount timeclose 変更を提案します
733(1): 2012/02/09(木)09:53 ID:xeJkxpF6(1) AAS
>>732
どういうこと？
734(1): 2012/02/09(木)12:44 ID:iNUsc3uI(1) AAS
>>733
BBS_NINJA=checkedにした上で詳細を変更できるようになりました
vipタイプで、項目ごとに詳細なカスタマイズができるようになりました（試験運用中）
パラメータが数字でない場合や書かれてすらいない場合、これまでどおりのデフォルト設定が使われます
BBS_NINJA=checked-A-B-C-D-E-F-G-Hパラメータ 設定項目
A その板で書き込みができる忍法帖作成してからの経過時間（sec）
B その板で書き込みができる忍法帖の最低レベル
現在、C以降は未使用
timecount=20 timeclose=2 は勢い通常150前後ＭＡＸ300程度の板ならこれで十分だと思います
>>730
省3
735(1): 2012/02/10(金)10:10 ID:Lhb4VHr3(1) AAS
>>734
「>>727で導入されているのを、恒久的導入にする」ということ？
いいんじゃない。
もっとも、荒らし報告を列挙する方が効果的だと思う。
そもそも◆JACK/GoIHMは、なんで「利用者同士の快・不快の問題は
自治介入しない」とか言い出したんだ？
ホモ画像貼りとかに文句を言うバカは放置すべきだけど、連投荒らしの類いは
住人が減る原因になる。
特にクリエイティブ系の板に関しては、小説書きや絵描きのモチベーションを大きく下げる。
そもそも、ガイドラインに「不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると
省1
736: 2012/02/10(金)12:43 ID:ohvAleJL(1) AAS
>>735
昔からそんなことを言ってたような＞利用者同士の快・不快の問題は自治介入しない。
そもそも連投荒らしの類いは快・不快の問題とは別次元の話かと。
737: 2012/02/11(土)18:46 ID:/nO7viQ3(1) AAS
スレッドの可読性を損なう書き込みは「利用者同士の快・不快の問題」になるのだろうか？
738: 2012/02/16(木)22:06 ID:lsvxPba1(1) AAS
忍法帖臨時導入がこの板だけでなく各所で効果あげてるようなのでこのまま正式導入してほしいage
739(1): 2012/02/18(土)10:26 ID:d9aPuNa7(1) AAS
避難所で連投規制がきつくて書けないと意見があったので提議age
timecount=20 timeclose=2 を timecount=15 timeclose=5 元の数値に
740: 2012/02/18(土)20:48 ID:qLkh7g4J(1) AAS
鯔さんが荒らし対策として時限措置で変更して経過観察中>>727 なので
timecount=20 timeclose=2 はしばらく動かさないと思いますけど
って>>739 は措置が終わってからの話ですか
携帯とか共有IPとかの住人が書き込みにくくなるのも困るけど
そこを荒らしに悪用されるのも困るし・・・
忍法帖か連投規制かのどちらの枷は残したほうがいいのかな・・・
741: 2012/02/20(月)10:13 ID:LBULLF7J(1) AAS
普通は忍法帳の方を残すわな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s