[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
379(1): 2005/12/12(月)04:02 ID:kB/YoIBI(1) AAS
この不毛な議論を止めることだけでもロカルーを全廃する意味はあるということで
丸く収めませんか？
380: 2005/12/12(月)05:28 ID:UtdBUAQj(1) AAS
この不毛な議論を止めることだけでもロカルー全廃論を引っ込める意味はあるということで
丸く収めませんか？ｗ
381(1): 2005/12/13(火)18:20 ID:ogt0Z5sv(1) AAS
>>378
まずは>>357が正しいという事を証明するのが先だ。
>>379
この不毛な議論を止めることだけでもロカルー全廃論を引っ込める意味はあるということで
丸く収めませんか？
382(1): 378 2005/12/13(火)22:13 ID:FXRVqmxs(1/2) AAS
>357が正しくないと言っているのは>375だけ
>378ではわかる人がいてら説明してって言ったけど
だれもわかる人がいないようなので本人の説明を希望します
もうちょっと噛み砕いて説明してください
383: 378 2005/12/13(火)22:24 ID:FXRVqmxs(2/2) AAS
日本の義務教育を受けてきた者なら>357が正しい事だと
普通に納得できるものと私は信じています
384: 2005/12/13(火)23:08 ID:5yXCaOGQ(1) AAS
>>381
それはつまり徳川家康に
「時代は民主主義ですよ！民主主義こそが正しいのです！」
とかなんとか言って、家康に
「よし！文明開化だ！明治新政府を立ち上げるぞ！」
って納得させろってことか？
>>357が正しいことは歴史が証明している
385(1): 2005/12/14(水)01:58 ID:B1EdQax7(1) AAS
集団には法やルールが必要であることは歴史が証明している
386(1): 2005/12/14(水)05:18 ID:cqhxoXuR(1) AAS
人を呼ぼうと思うならなおさらルールが不可欠だ
全廃にしたいなら、人を減らすことを考えろ
少数の身内同士で楽しむなら暗黙の了解だけで十分だろｗ
387(1): 2005/12/14(水)07:30 ID:YE5CHlo3(1) AAS
必死に板の趣旨を入れたLRにしたんで全廃は反対します。
LRの改正時に説得力を持って全廃を主張できなかったことからも
今の理由は不十分です。
388: 2005/12/14(水)22:01 ID:bXqRNywW(1) AAS
>>385-387
今はロカルーの内容について話しているのではなくて>>371してる段階です
内容についての話はもうちょっと待ってね
389(3): 2005/12/15(木)09:10 ID:WlzI0d5W(1) AAS
>>382
＞>>357が正しくないと言っているのは>375だけ
１）人数の問題ではありません。
２）日本の義務教育を受けてきた者なら>357が正しくない事だと
普通に納得できるものと私は信じています。
んで、
Ａ：>>371＝>>372なのか？
Ｂ： >>371の、「これは議論を進める前に、その議論をまとめる
（収束させる）方法を確認してるだけだ」は、
「これは議論を進める前に、議論がまとまった時に「どんな方法で
省2
390: 2005/12/15(木)10:50 ID:taoWf3Y6(1) AAS
そんな頭の煮えたぎったような議論まがいの遊びは短時間にさっさとやっちゃってください
391(1): 2005/12/15(木)20:05 ID:DXX2zuXv(1) AAS
前のＬＲ変更は投票によって決まらなかったという事実を無視するのは何故だろう？
392: 2005/12/15(木)20:22 ID:FhDV72Me(1) AAS
>>391
それって投票コード使わないで投票したやつのこと？
393(2): 2005/12/15(木)21:33 ID:lkgyBKi3(1) AAS
もう>>389は放っておけば？
多数決を否定して、自分の考え方以外は認めないって宣言してるんだから
荒らしとかわらんよ
394(2): 2005/12/16(金)07:40 ID:1Mg86kQb(1) AAS
こんなロカルーをいつまで不磨の大典と崇め奉ってるんだか
月厨真っ盛りの黎明期にみんな出てけの精神ででっち上げられた糞ルールですよ？
395(1): 2005/12/16(金)08:57 ID:Dihck8YM(1) AAS
>>393
>>389以外にも「全廃は論外」と言っているのが多数いるのだが？
どうして全廃厨は相手を一人にしたがるのかね？
396(1): 2005/12/16(金)09:24 ID:fxDJ9maK(1) AAS
>>394
んなことねーだろ。
現に少しづつだが改正されてるじゃん。
397: うふ〜ん [うふ〜ん] AAS
うふ〜ん
398(1): 2005/12/16(金)21:35 ID:3bot7Kcv(1) AAS
>>395
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
「人数の問題ではない」と言っておきながら「他にも多数いるから」ですか
しっかりスレ読んでくださいね
私は全廃の話をしてるのではなく多数決の話をしてるのですよ
まぁ多数決に反対だったあなたもどうやら「人数の問題だ」と認識を改めてくれたようですので
これで心おきなく話を先に進めることができますよ♪
あー、そうそう、私は全廃厨ではなくて一部変更派ですのでお間違えないように( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 488 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s