[過去ログ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 (997レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
777(5): 04/09/16 01:35 ID:oSVozQhl(1) AAS
>>776
自分の予想を述べてるだけで論破なんて言えるようなものではないかと
779: 04/09/16 10:02 ID:ovvGFJz4(1) AAS
やれやれ、またですか
>>777
このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
780(2): 04/09/16 21:47 ID:DKCRX8tn(1/2) AAS
>>777
奴等は自分が納得しなければ候補として認めないなんていう自己中だから
一言文句を言えばそれで勝ったと思ってるんでしょ。
>>775>>778
新しく来る人の中にはそういう人もいるでしょう。
それでも現状より人が増えて活発な情報交換ができるというメリットに期待しています。
これで投票に向けての障害は無くなったのかな?
自分が納得〜 なんていうのはそもそも論外だし、
全廃の理由〜 も、お節介な人がわざわざ書き直してくれた。
853(2): 04/09/21 00:45 ID:EKC+nDCa(2/5) AAS
まー、論破に関しては>>777でFAなわけだが。
逆に論破されてるのはアンチ全廃の方でしょ。
最終的に「納得できない」「〜に決まってる」って言ってるだけだし。
855(1): 04/09/21 01:10 ID:uXS0hoj2(2/3) AAS
ああ、そうそう。
>>777は
どれが「自分の予想を述べているだけで論破なんて言えるようなものではない」のかが明らかにされていない。
したがって、これを根拠に「現状維持派を論破した」とは言えない。
と、こう書くならこっちも一応レスアンカーくらい打たないとな。
最低限、>>583と>>618には反論してみなさい。
875(3): 04/09/22 18:13 ID:r04NvIsM(3/4) AAS
>>856
俺は重複しているレスやすでに答えられているレス以外は全部反論したぞ。
ちなみに、>>777は、それこそ直下の>>778で否定されているが?
「何故、全廃すれば人が来るのか教えてもらいたいのだが?
(「全廃すれば人が増える」というのは、自分の予想を述べてるだけで
論破なんて言えるようなものではないかと)」とな。
>>860
>全廃派は普通に主張を続けていればいい、
>じゃあアンチ全廃派は何を求めてこのスレに書き込んでいるんだろう?
はぁ? アンチ全廃派は普通に主張を続けてはダメなんですか?
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s