[過去ﾛｸﾞ] ムーンライトノベルズ 72 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541: 2020/02/10(月)12:42 ID:5P7yAVSt(2/3) AAS
>>539
賛成
感想の返し見ててもああ本当にこいつ常習犯だって思ったので
542: 2020/02/10(月)12:43 ID:jVBTz0n6(1) AAS
nakagawaは描写はなくても夫婦生活にはsexがつきものだから夫婦物を書くなら必ずムーンに投稿するって言ってるけど何この理屈‥‥
543: 2020/02/10(月)12:43 ID:EKM6riYE(1/3) AAS
>>538
スレチ
544: 2020/02/10(月)13:18 ID:EKM6riYE(2/3) AAS
錯者本人が18未満に読ませたくないからムーンに投稿っておかしいよな
錯者基準じゃなくてサイトの規約で物事考えられないしただの屁理屈
nakagawa基準だと夫婦モノは全部R18になるじゃん
頭どうかしたんじゃないか
545: 2020/02/10(月)13:31 ID:ZW3GRktC(2/2) AAS
日間1位で気分よくしてたらタグ入れろやのツッコミ入ってガチ切れしてるように見える
546(1): 2020/02/10(月)13:34 ID:5P7yAVSt(3/3) AAS
nakagawa、なろう行けリストより要注意作者寄りになってきたような…
547: 2020/02/10(月)14:07 ID:JSOLytzl(2/3) AAS
現代ものだしなろうだと埋もれるから、読者層が女かつ年齢層も高めなムーンに投稿してるんじゃね
548: 2020/02/10(月)14:12 ID:5jLlIxKe(1/2) AAS
>>540
消されたショックで退会すらせずに去ったんじゃないかね
まさかあのアカウントから新作投稿なんてしないだろうし
549(1): 2020/02/10(月)14:17 ID:D3q2ttoX(1/2) AAS
見てきたけど、キーワードの書き方が分かりにくいと思った
「R18は性器の呼称のみ」だったら意味が分かるけど、「性器の呼称の為」しか書いてなかったら知らない人からは性器の呼称について揉めて浮気して離婚したのか？とか思われそう
550(1): 2020/02/10(月)14:35 ID:H1UlL9bC(1/2) AAS
>>549
同意。
でも、ワザとじゃない？敢えてのそのタグ付け。
全2部なら、え？何？どういうこと？ってうっかり読んじゃう人いるでしょ。それで、うっかり評価してもらえればラッキー的な。
特に今、日間1位にいるし。
551(2): 2020/02/10(月)14:41 ID:LPq9arYr(3/4) AAS
この作者さんを庇うわけじゃないけど今までの小説も結構好きだったんだよね
ただし前からなんでなろう行かないのか不思議でもあったんだ
それが今日の感想返しのトンデモ理論の屁理屈でドン引きしたわ
>>546に賛成なので>>539のnakagawaの部分は破棄し>>13に入れたほうがいいね
● nakagawa (X5826A)｜※作品全般
「運命の恋人」の感想返しにおいて運営規約を無視し作者基準にて十八歳未満に読んで欲しくないからとムーンに投稿。
今後も夫婦が主体になる話を書く場合、背景にsexがあるという前提でR18でムーンに投稿すると屁理屈を並べる。
文章上手い人修正お願い
552: 2020/02/10(月)14:47 ID:hMVS7DjA(2/2) AAS
>>551
私も作風は嫌いじゃない
が、なろうのヒューマンドラマでええやんけとも思っていた
553: 2020/02/10(月)14:50 ID:kENp3Fuu(1) AAS
お前の主義主張はどうでもいいが規約には従え
主義主張通りに投稿したきゃ自サイトにでも籠ってろって感じだわ
554: 2020/02/10(月)15:19 ID:D3q2ttoX(2/2) AAS
>>550
タグ詐欺じゃんw
555: 2020/02/10(月)15:21 ID:RhabxuSp(1) AAS
確かにああいう主張したいなら自サイトでどうぞ、だね
556(1): 2020/02/10(月)15:25 ID:LPq9arYr(4/4) AAS
>>551
自己微修正
● nakagawa (X5826A)｜※作品全般 （エロなし）
「運命の恋人」の感想欄において、運営規約を無視し作者基準にて十八歳未満に読んで欲しくないからムーンに投稿したと返信。
今後も夫婦が主体になる話を書く場合、背景にsexがあるという前提でR18のムーンに投稿すると屁理屈を並べる。
557(1): 2020/02/10(月)15:44 ID:H1UlL9bC(2/2) AAS
今、質問板を見てきたんだけど、
R18表現がなくともXサイトに小説を投稿していい？
という問いに、
運営に問い合わせた人によると「ムーンライトはR18サイトのため全年齢作品の掲載は望ましくはないが、もし載せても運営側で警告や削除等の処分を行うことはない」というような回答があったそうです。
って回答が付いてた。
ここからすると、当該作者さんってギリギリセーフなのかな？
この運営の回答ってのも、信憑性はアレですが。
558: 2020/02/10(月)16:01 ID:5jLlIxKe(2/2) AAS
向こうも盗作やら複垢やらの明らかにアウトな事象ならともかく官能性の濃い薄いまで一々判定してられないだろうからな
マナー違反だけどルール違反ではない的な微妙さってところ？
だから読者のほうでリスト作って避けてるのが現状だしね
559: 2020/02/10(月)16:09 ID:EKM6riYE(3/3) AAS
>>557
それテンプレ>>7の金環蝕て人の割烹にもあるけど信憑性は不明
前スレの終わりのほうでも書いてる人いたけどスレ立て前のテンプレ話し合いでゴタゴタしててスルーされてた
エロなしが問題ないならなろう行けリストじゃなくエロなしリストでもよくね？ってことになるが
とりあえず現行でスレ立てたはず
560: 2020/02/10(月)17:24 ID:JSOLytzl(3/3) AAS
っていうかあの感想書いてるのここの住人かな？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s