[過去ﾛｸﾞ] 【準備】☆エロマンガ大賞2009☆【雑談】 (1001ﾚｽ)

【準備】☆エロマンガ大賞2009☆【雑談】 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1244052079/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

989: 984は俺だがまあいいや [sage] 2010/01/23(土) 18:01:11 ID:gKdXJCCw 例えば持ち票が一人５票と仮定した場合 作家「A」の作品「あ」 作家「A」の作品「い」 作家「A」の作品「う」 作家「B」の作品「え」 作家「C」の作品「お」 という投票をした人がいる場合、作家「A」の各作品毎への投票は有効としても、 作家への投票はまとめて１票としてしか集計しないという事であれば、 全てバラバラの作家の作品へ投票した人間が事実上作品５票＝作家５票の持ち票なのに対して この投票者は結果的に作品５票＝作家３票しかない、という事になっちゃう。 これが「持ち票の格差」 更に言えば一人が同一作家の作品を複数上げても１票としてしかカウントしないのは、 票がバラけがちになるであろう多作作家への評価の汲み上げという意図に（全てではないが）矛盾する部分も出てくる。 じゃあそれを全て結果に反映させようと延べ数での集計を有りにすると>>984で言った様な一人組織票の弊害もありうる。 その弊害を極力抑えるには投票率の増加と一人の持ち票の抑制が考えられるんだけど、 ０９年の結果を見ると（大規模規制の影響も有ったが）投票率の増加は見込めないし、 そういう状態で持ち票を抑制してしまうと下手すると大賞が一桁得票で数作/数人ならんでしまうなんて締まらない結果になりかねないし。 難しいところだなと。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1244052079/989

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*