【素出し】キャラクロスオーバー雑談所２【OK】

[過去ﾛｸﾞ] 【素出し】キャラクロスオーバー雑談所２【OK】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

596: モモタロス ◆jcJRPZlwSu1d 2014/10/07(火)22:36 ID:??? AA×
>>561 >>563 >>564 >>567

596: モモタロス ◆jcJRPZlwSu1d  [sage] 2014/10/07(火) 22:36:43.17 ID:???

>>561
どっかの運営会社のサーバー上で公開されているコンテンツのリンクを張りつけただけなら削除されれば問題無いだろうよ。
訴えられるとしたらそのコンテンツの著作権を有した相手からってことになるんだが…、
多分そんなのいちいち見てられないだろうし、リンク削除でそこまでだと思うぜ？
リンク云々より公開されてるコンテンツに対する削除要求の方がよっぽど重要で先決だろうしな。
削除依頼するかと思ったらされてるから……これはこれで良しとするしかネェだろうな。
削除依頼が出されている以上削除するしないは2chの管理次第だろうし……って処かねェ。

>563
おう、ゆんちゃん気苦労かけてんなァ？暫く籠ってんのは了解したぜ。

>>564
564は個人が訴えないって前提で話をしてると思うんだが、多分こんな話題が出てるってことは、
ここのスレにいる何人かは、もう法的に訴えたいとちらちら思ってる奴がいるってことなんだと思うんだよ。
俺ですら……俺がもしも個人的に荒らしの一人を訴えたい場合、法的にはどうなんだ？って思って、
いろいろネット関連の名誉棄損に関する情報漁ったくらいなんだぜ？
ただ……俺がそれをやらないのは、そこまでの恨みがないっていだけの話なんだよ。
もしもこれがリアルの生活上の話で本気で迷惑行為だと考えれば実行せざる得ないだろうが、
ネット上の騒ぎだからそこまでやらなくても情報集めて自衛したり様子を見るか…って話に収まって来ただけなのさ。

そして被害者がいて加害者がいる場合、それが何処の掲示板であろうとも当事者同士の問題になる。
従って……その二元論から言えば管理人はこの際不在でも大丈夫という理屈は成り立つ。
情報開示請求を裁判所の手続きに則って行う場合、それなりに客観的な相関関係が見える事をもとに、
詳細に調べ上げて被害者同士で呼びかけて集団で告訴ということも出来なくは無いな。
問題は被害者と加害者のみの間で起こる紛争…って話だから、寧ろその場合は管理人は蚊帳の外ってことになる。
逆に管理人が被害者の訴えと荒らされている事実を知っていながら出来る筈の管理業務を怠ったとかその手の話が出た場合、
利用者から訴えられる場合もあり得るって話があるくらいだろうな。

つまり……本当のこと言えば管理会社と被害者と加害者と管理人の４者が並ぶと、
常に訴えるのは被害者ってことになるから、管理人が被害者でない限りは管理人にどうこうという話にはならないと思うぜ？
本気で被害者が被害を訴えようと思った場合、管理人に何の権限も無いのは判るよな？話を通すも何も、
最初にもしも被害者が管理人に話を通して相談してどうにかしようと思っていたとして、
もしも仮に不当な理由で管理人が訴えを却下し、そのことで被害者が追い込まれたという場合は、
管理人も訴えられる可能性があるって事じゃん。
で、その場合は寧ろしたらば運営会社の規約で管理者が守らなければならない事柄について熟読する必要があるのは管理人の方ってことになるぜ？

で、俺個人は今現在別に誰かを訴えようって気は無い、さらに管理人に対して文句もないしな。
但し……こんだけ暴れ回ってくれるゴリラにだけは大人しくしている心算が無いだけさ。
現実ゴリラは今でも俺を含めていろんな人を誹謗中傷しちゃ叩いて回っているし、
調べられたら相当な埃が出てくるとは思ってるよ。一個の板だけじゃ済まないんじゃないのかって気がするくらいだ。
結局管理人がこれまで荒らしに対して何も出来なかったのなら、これから先も同じだ……何かを相談しても世間話以上にはならない。
後は…被害者と加害者の間でどうなるのかって話があるだけさ。
俺らは何も板をこうどうしたい訳でも管理がしたい訳でも無いんだよ…ただ……荒らしに好き勝手されたくないだけ、それだけなんだ。
もしも荒らしに好き勝手されなくて済むなら…管理協力でも規律を守るでも何でもやるだろうが、それが最初にやりたい訳じゃ無い。

>>567
よォ、長門……俺はモモタロスってイマジンだ、初めましてだなァ…歓迎すんぞ。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1412498378/596

どっかの運営会社のサーバー上で公開されているコンテンツのリンクを張りつけただけなら削除されれば問題無いだろうよ
訴えられるとしたらそのコンテンツの著作権を有した相手からってことになるんだが
多分そんなのいちいち見てられないだろうしリンク削除でそこまでだと思うぜ？
リンク云より公開されてるコンテンツに対する削除要求の方がよっぽど重要で先決だろうしな
削除依頼するかと思ったらされてるからこれはこれで良しとするしかネェだろうな
削除依頼が出されている以上削除するしないはの管理次第だろうしって処かねェ
おうゆんちゃん気苦労かけてんなァ？暫くってんのは了解したぜ
は個人が訴えないって前提で話をしてると思うんだが多分こんな話題が出てるってことは
ここのスレにいる何人かはもう法的に訴えたいとちらちら思ってる奴がいるってことなんだと思うんだよ
俺ですら俺がもしも個人的に荒らしの一人を訴えたい場合法的にはどうなんだ？って思って
いろいろネット関連の名誉棄損に関する情報漁ったくらいなんだぜ？
ただ俺がそれをやらないのはそこまでの恨みがないっていだけの話なんだよ
もしもこれがリアルの生活上の話で本気で迷惑行為だと考えれば実行せざる得ないだろうが
ネット上の騒ぎだからそこまでやらなくても情報集めて自衛したり様子を見るかって話に収まって来ただけなのさ
そして被害者がいて加害者がいる場合それが何処の掲示板であろうとも当事者同士の問題になる
従ってその二元論から言えば管理人はこの際不在でも大丈夫という理屈は成り立つ
情報開示請求を裁判所の手続きに則って行う場合それなりに客観的な相関関係が見える事をもとに
詳細に調べ上げて被害者同士で呼びかけて集団で告訴ということも出来なくは無いな
問題は被害者と加害者のみの間で起こる紛争って話だから寧ろその場合は管理人は蚊帳の外ってことになる
逆に管理人が被害者の訴えと荒らされている事実を知っていながら出来る筈の管理業務を怠ったとかその手の話が出た場合
利用者から訴えられる場合もあり得るって話があるくらいだろうな
つまり本当のこと言えば管理会社と被害者と加害者と管理人の４者が並ぶと
常に訴えるのは被害者ってことになるから管理人が被害者でない限りは管理人にどうこうという話にはならないと思うぜ？
本気で被害者が被害を訴えようと思った場合管理人に何の権限も無いのは判るよな？話を通すも何も
最初にもしも被害者が管理人に話を通して相談してどうにかしようと思っていたとして
もしも仮に不当な理由で管理人が訴えを却下しそのことで被害者が追い込まれたという場合は
管理人も訴えられる可能性があるって事じゃん
でその場合は寧ろしたらば運営会社の規約で管理者が守らなければならない事柄について熟読する必要があるのは管理人の方ってことになるぜ？
で俺個人は今現在別に誰かを訴えようって気は無いさらに管理人に対して文句もないしな
但しこんだけ暴れ回ってくれるゴリラにだけは大人しくしている心算が無いだけさ
現実ゴリラは今でも俺を含めていろんな人を誹中傷しちゃ叩いて回っているし
調べられたら相当なが出てくるとは思ってるよ一個の板だけじゃ済まないんじゃないのかって気がするくらいだ
結局管理人がこれまで荒らしに対して何も出来なかったのならこれから先も同じだ何かを相談しても世間話以上にはならない
後は被害者と加害者の間でどうなるのかって話があるだけさ
俺らは何も板をこうどうしたい訳でも管理がしたい訳でも無いんだよただ荒らしに好き勝手されたくないだけそれだけなんだ
もしも荒らしに好き勝手されなくて済むなら管理協力でも規律を守るでも何でもやるだろうがそれが最初にやりたい訳じゃ無い
よォ長門俺はモモタロスってイマジンだ初めましてだなァ歓迎すんぞ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.143s