[過去ﾛｸﾞ]
pink秘密基地 質問・雑談スレッド28 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
pink秘密基地 質問・雑談スレッド28 [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788: 名無し編集部員 [sage] 2020/11/07(土) 19:33:19 ID:gMqFZzML 個人的に思うんだが、著作権法改正の内容としてあるリーチサイト規制だが、この規定は法で規定するものとして妥当なものなのか？ 警察や行政が個人の自由を奪うためにまず摘発して、その後に罪状を被せるための法にはなりはしないかが不安。 そもそも改正案が国会を通らなければこのようなことにはならなかったわけで、国会議員それぞれに圧力をかけてこの改正された著作権法を廃案廃止に追い込むか以前の条文に戻すのが1番手っ取り早いんじゃないかと考える http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/788
791: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 19:40:02 ID:gMqFZzML >>788 https://www.businesslawyers.jp/articles/815 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/791
792: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 19:45:20 ID:gMqFZzML >>790 いや、したらばのこと言ってるんじゃなくてな。これが法として認められるべきものなのかを言ってるんよ。各企業が定める規則よりも国会で可決された方の方が規模としてはでかいし強制力も強いんだから、そこをどうするかから考えないとダメなんよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/792
794: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 19:47:18 ID:gMqFZzML >>790ごめん、勝手に読み違えて間違えてたわ。ほんまにすまん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/794
797: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 20:15:16 ID:gMqFZzML 実際の理由はどうであれ、本人がそう言い張る以上、その理由を覆さない限り、Aceに半角2次元板の復活を迫るには無理筋だろう。 更にいえば今回の件を前例として他のサイト運営者が同じ言い分でサービスを終了させたりさせかねないから、どうであれ不便を被っている以上リーチサイト規制に対しては何かしら動きを見せないとまずいんじゃないか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/797
806: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 21:31:41 ID:gMqFZzML >>802 返信だが長文になる。先に謝っておく、すまんな。 いやむしろ本当にリーチサイト規制が原因なら「本当に違法性あったのか？」とかいろいろ言えるけど >>適法かそれとも違法かについては司法の領分であり、結局いざと言う時の最後には各裁判所の裁判官が判断する。議論する価値はあるがAce本人にとってはそれこそただのガヤだろう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/806
807: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 21:34:01 ID:gMqFZzML >>802 理由が嘘だったらそんな反論意味ないから復活は無理 そうじゃなくて「問題があったから消された」という前提がおかしくないかって言いたい >>著作権法改正法のリーチサイト規制を盾にしている以上、そのリーチサイト規制を撤廃に叩き込まない以上、 半角2次元板を復活させるか否かを議論しようにも議論できないしAce本人をその場に引きずり出すことが出来ない。 もしリーチサイト規制を盾にした理由が嘘ならば本人が管理者としての資質を持ち合わせているかどうかの大きな叩き台になる。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/807
808: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 21:36:39 ID:gMqFZzML >>802 問題がないのに消されたんならどこに移住したって大丈夫じゃない？ >>今回の件で特にユーザーに対して詳細な説明もなくリーチサイト規制を持ち出せば、 ユーザーの合意もないままにサービスを終了する、板を消し飛ばせるという悪しき前例ができた。 こうなった以上リーチサイト規制をどうにかしない限りは他の運営者の掲示板でも安心できる保障はない。(〜完〜) http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/808
813: 名無し編集部員 [sage] 2020/11/07(土) 21:49:48 ID:gMqFZzML リーチサイト規制規定した今回の著作権法改正法を国会に叩き返して、廃法かリーチサイト規制のみ削除するという妥協に追い込み、 国会で廃法か妥協に追い込んだ後にace本人を議論の場に引きずり出して、もしその場で嘘をついていたことが分かったら その場で管理者としての鼻っ柱をへし折ってやれ とりあえず現状としてはリーチサイト規制をどうにかしない限り角煮板の復活も移住もほぼ不可。 私の主張は以上 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/813
818: 名無し編集部員 [] 2020/11/07(土) 22:24:51 ID:gMqFZzML 抽象的な題材にはなるが、言論の自由の侵害または言論の自由の萎縮を招きかねないという題材でいけるぞ。 具体的には、別件逮捕などを防ぐためにという理由でも十分に行けるかと。 実際規模の大きい掲示板がこうやって影響を受けているのだから、口を出さなければ損を受けるのはこっちだぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1595816212/818
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.219s*