[過去ログ]
★ワッチョイ議論スレ 10 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002レス)
★ワッチョイ議論スレ 10 [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
135: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 00:08:35.31 ID:tO99qsU8 >>134 その再導入をしない理由って薫★の個人的な理由で何か技術的かつ合理的な問題があるわけでも無いんでしょ? 個人が嫌だっていう自分勝手な理由で告知もなく色々弄られたらこっちは堪らんよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/135
137: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 00:29:23.31 ID:tO99qsU8 Jimが承知しているソースがないし 結局薫★自身がこの件の主導権を握ってる事は事実だろ? あと過去スレ見たら薫★がワッチョイの知識を得る事に興味がなさそうなレスが貼られてるな https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1519814568/854 これを読むとどうもこの件はbbspinkを匿名掲示板にしたいという個人的な思い故の強行っぽいが そもそもワッチョイがどういうものでどういう役に立ってるかって事何も知らずにやったんじゃないのかこれ だから告知や碌な話し合いすら無かったのでは? そんな適当な事をしてくれるなよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/137
139: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 01:03:48.22 ID:tO99qsU8 だから結局薫★自身がこの件の主導権を握ってる事は事実だろ?と言ったよね? あと過去スレ読んでるとどうも薫★の主張は ワッチョイの影響でユーザーから荒らし耐性が無くなり 長い目で見るとユーザーが減るっていう主張っぽいが 逆にどうしてワッチョイを消すと荒らし耐性が高まるか維持され ユーザー数が多くなるか維持できるという結論に至ったのかがわからない しかもワッチョイでスレが荒れなくなった実例を示されての感想でこれ 匿名じゃないことによって書きたいことが書けなくなるとか言ってるが そもそもワッチョイがあっても匿名には変わりがないんだから書きたいことは書けるし どうしてもワッチョイが嫌ならワッチョイ無しスレを作ってそこで書き込んでれば良い これだとどう見てもワッチョイを良く知りもしないで勝手な被害妄想で消したようにしか思えんのだよな あと荒らし耐性があることは強さでも何でも無く キチガイの奇行に呆れて無反応になっただけでしょ なんか理不尽に耐えることが強さみたいな昭和的常識まで感じるわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/139
143: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 01:27:30.47 ID:tO99qsU8 >>142 あのさぁ わけわからん事されてそれに文句言うなら出て行けって それワッチョイ廃止の理由であるユーザーの耐性を強くする ユーザーを増やすって目的から完全に逆行してるよね? つーか過去スレの薫★レス追ってるがこりゃひでぇな 一切議論もせず只々自分の結論有りきの思想で突っ走る 既に馴染んでいてユーザー側が自らの意思で選択しているワッチョイを消すと混乱が起きるからやめろという意見を無視 廃止するならせめて名前欄を変更してのその告知をしてくれという意見も無視 しかも挑発的な言動を何度も繰り返して煽ってる それで結果はふわっとした何の根拠もないユーザーの行動任せ 何なんだこいつ あと実際ワッチョイが廃止されてからユーザー数は上がったの?下がったの? ユーザーの強さは上がったの?下がったの? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/143
148: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 02:18:25.51 ID:tO99qsU8 >>145 ごめんだけど君俺の書いてる日本語が読めてないね っていうか話し合ってくれと言いながらそのアナウンスはしないとかどういう事? 普通わからんだろこれじゃ それで知らない人は興味ない人とかホントおいおいって感じだ 818名無し編集部員2018/03/08(木) 19:07:17.47ID:l/YfIMNf>>902 >>768 ちゃんとやるつもりなら pink全板のななしを 「○月末まで各自治スレでワッチョイ審議中」とでも変えて 興味ない奴にも見えるように告知しないと 「知らないうちに変えられた暴君だ氏ね!」って 無駄に暴れる荒しの口実に使われるぞ ここを見てても無駄なレスが9割なんだから仕事しろ 902薫 ★2018/03/09(金) 08:38:21.32ID:CAP_USER>>904 >>817 今は、実際に導入されて2年ぐらい経過しているので、そこはもはや騙される人の問題です。 >>818 興味の無い人は、ずっと興味が無いままですから。 興味のある人が、自分の板にいって、名無しを変更するなり何なりして、やってくれればそれでよいです。 それで「知りませんでした」というのは、それまでなので。 904名無し編集部員2018/03/09(金) 08:40:44.16ID:LnEmcIPF >>902 興味あっても普段は見ないだろ ここに来てる奴が増えないのが良い証拠 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/148
182: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 15:22:36.16 ID:tO99qsU8 自らからかってるだけとか言っちゃう煽り目的の奴はその時点で普通にNGにした方が良いと思うが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/182
186: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 16:39:35.95 ID:tO99qsU8 ワッチョイで荒らしが減ってたとか IDコロコロするやつもNGにして消しやすかったとか言う利点をなんで薫★やそれに賛同する人は無視するんだろうな 告知なしで変えるとか言う強引な手法すら擁護してる所見るとこの人達が荒らしとそう変わらんっていうのは確かに間違ってないよねこれ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/186
192: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 17:45:30.08 ID:tO99qsU8 >>187 いや流石にそれは荒らしに夢見すぎだと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/192
196: 名無し編集部員 [sage] 2018/08/24(金) 21:23:47.05 ID:tO99qsU8 そもそも自治スレの存在を知ってて定期的に見てる人が何人居るのやらって話なんだけどね だから名前欄変更で知らせた方が一番確実なんだけど なんでそれをしなかったのかね こういうの全肯定する人って 会社とかで一切話し合いの連絡も無く自分が使ってるソフトや機械使えなくされても文句言わないのかな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1533298576/196
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s