[過去ログ] PINKちゃんねる削除ガイドラインの見直しと改定 [無断転載禁止]©bbspink.com (409レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
80: 2018/01/25(木)15:17 ID:TnL3qWnU(1/4) AAS
>>66
ブラウザじゃなく専ブラで見てたら、RAM上にデータは残るけど、専ブラ閉じたら消えるだろ?
キャッシュがどうこうで捕まるパターンって、ハードディスク上に閲覧履歴として動画なり画像データが残ってたパターンだから、
PINKで未成年の私服姿の画像を閲覧した履歴残すより、海外のアダルトサイトのバナー広告のキャッシュデータ方がもっと危険だぜ?

だから、“キャッシュに残ると捕まるから見ない”なんてのは、
“自分の意思で参加してる”ボランティアも
薫★みたいに“有償で働いている”削除人も
全く言い訳にならないし、
“児ポだと確認して削除”と、“削除荒しがリンク貼ったけど、取り敢えず削除”じゃ、削除人に対する信頼性も変わるだろ?
84: 2018/01/25(木)16:46 ID:TnL3qWnU(2/4) AAS
>>83
議論はどうでも良いけど、せめて“荒し行為を含めた各種用語の定義”くらいしてくれませんか?<改訂に対する要望
“削除基準を公開すると云々”って言い訳は要らないから、
合衆国法に基づいて設置された法人側の担当者なら、
利用者側の問合せに対応しても良いと思うの。
90: 2018/01/25(木)20:24 ID:TnL3qWnU(3/4) AAS
>>88
問題はね、
PINKちゃんねるが、
アメリカにサーバが有る、
アメリカの法人によって運営されてる、
日本人向けのサイト
なのよ。

日本の法律に法的拘束力は一切無く、
その上、日本より厳しいと言い張る人の居るアメリカの児ポ関連の規制が
実は量刑が重いだけで、明確に禁止内容が定められている分、
省1
91: 2018/01/25(木)20:41 ID:TnL3qWnU(4/4) AAS
で、
PINKちゃんねるに対して日本の法律が出来る事は、
投稿者に対して“日本の基準での児童ポルノ”の配信と単純所持の容疑での捜査と逮捕だけ。
アメリカの司法機関に“投稿者に対する捜査”の協力を頼む事は出来るけど、
PINKちゃんねる本体にはなんの手出しも出来ない。

アメリカの法律では、アメリカ基準のガチの児童ポルノ(18歳未満の乳首・性器・肛門の露出や直接/間接的なSM含めた性行為)だと、
PINKちゃんねる側に担当する司法機関への通報義務があるから、その対応をするのが本来の削除人の業務じゃないかなと推測中。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s