[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる削除ガイドラインの見直しと改定 [無断転載禁止]©bbspink.com (409ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: 2018/01/24(水)16:58 ID:fMERCYqa(2/2) AAS
薫の場合は確認しても法的にも児ポじゃない画像だと分かってるのに
ロリペド画像収集は私嫌いなのでと私情を挟んで違反でもないのに削除するのが問題
画像収集しないで！なんて感情論なんてのを通用させようてのがたち悪い
68: 2018/01/24(水)17:24 ID:shfyZRBt(1) AAS
まず削除ガイドラインの改定の前に、削除人の信認を議論すべきかのような流れですね
火急の要件でない以上、そちらを先に済ませたほうが円滑な議論を望めるのではないでしょうか？
69(1): 2018/01/25(木)05:15 ID:fUn8MdQU(1) AAS
※改定案
>>64に一部追記
児童ポルノ（重点削除対象）
PINKちゃんねるでは、児童ポルノ情報の交換の場としての利用は断固として認めません
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは重点削除対象として一律削除します。
70: 2018/01/25(木)07:38 ID:Ua8mscF4(1) AAS
>>69
児ポじゃない物でも児ポ扱いして画像交換しないでとか言うめちゃくちゃな削除人がいるから論外
71: 2018/01/25(木)08:45 ID:ZIF8JC4a(1/2) AAS
でも児ポは対策は必要。
警察もいろいろと取り締まってるらしいしな。
72(1): 2018/01/25(木)09:54 ID:GON3O9vH(1) AAS
>>65
> 確認せずに削除する薫ってバカな削除人がいる
ソースは？
73: 2018/01/25(木)10:48 ID:kE/kjsCC(1) AAS
>>72
ソースも何も大勢の人が目撃してるよ
まったく関係ない物貼られててそれが削除依頼されてて
初めはなんでこんなの依頼してんだwと笑い話だったが
削除依頼文を鵜呑みにして確認しないでハイハイ削除ね！と消す削除が現れて色々と叩かれてるよ
それでなくともガイドラインに基づいて削除するのが当たり前なのに私情で嫌いなものは一存で削除するから不満が出てる
Wikipediaを貼って違法じゃないのにと話題されると外部サイトにも関わらず「Wikipediaも私の一存で改定します」と言い出すような人、私の考えが法だと
このスレの目的も私情削除を文句言われないようにするためが目的、一番上から改定していくと言ってるが本当は他は興味がない
74: 2018/01/25(木)11:02 ID:h09BfGQ1(1) AAS
なんか独裁者みたいだな
75(1): 2018/01/25(木)13:09 ID:YMk1uyXU(1/2) AAS
スレでの前後の様子知らんから薫さんの肩持つわけじゃないけど一応
靴下脱いでる素足の少年誌レベルのピンナップでも脚フェチにはご褒美だろ？
普通にその画像があるだけなら児ポじゃないし出版もされてる
けどシコれる画像くらさいとかってスレで貼られたら性欲を興奮させ刺激する、衣服の一部または全部を着けてない画像と言うことで
第二条３-三に抵触するから削除するしかないんだよ
アダルトな掲示板で性欲を満たすのが目的の板なら、そこで貼られた未成年かも知れない画像ってだけでサイトにとってはリスクがある
リスクマネジメントという観点からみると厳しめの削除でも仕方ないと思うけどね
児ポ法の方をなんとかしないといけないんじゃないか？
76: 2018/01/25(木)13:41 ID:ZIF8JC4a(2/2) AAS
児ポ法の問題点やな。
77: 2018/01/25(木)14:04 ID:EZ0iPCpk(1) AAS
大人のモバイル板においてとあるスレの乱立が酷いんですがどうにかならないでしょうか？
自治スレに管理側っぽい方の書き込みがあったので藁をすがる思いでお願いさせていただこうと思います
以前自治スレにおいて話し合いをしようにもその自治スレすら荒らされる始末で話し合いの仕様もありませんでした
78(1): 2018/01/25(木)14:08 ID:ftjor1Mg(1) AAS
>>75
そんな考えというより私怨が強いよアグネスと同じ
私服姿や制服通学写真すらNGで削除するからな
それがダメなら歩いてる子はワイセツで捕まるのかって話で文句言われてたわw
要するに男が女の子に対して性的な目で見てるのが気に入らないだけ
露出が一切無くても男が色目で見てたら収集するなと削除してるのよ
それと関係ないが、パンツなどの下着が見えてても日本の法律的には児ポじゃないから
紐パンでくい込みをローアンで撮ってても児ポではないよ乳首や性器が見えてなければな大丈夫
他のサイトの小学生パンチラサイトを見ても分かるがギリギリの境界線てのがあって理解し守ってる
まあ、それを採用しろとは言わないが私服姿や制服通学姿を収集するなと削除するのは私怨過ぎるね
79: 2018/01/25(木)15:08 ID:YMk1uyXU(2/2) AAS
>>78
アダルトな利用って要素がないなら５ちゃんでやればいいんじゃないか？
PINKちゃんねるでそうすると言う事がもう性対象として見てると言う扱いなんでしょ
学校指定制服のトンボのカタログなら衣服の一部を身に着けてないわけはないからOKかもね
それ以外の普通の制服の写真ならそれが正しい着用かわからない
衣服の一部でも身に着けてない可能性があって、性対象として収集する目的ならアウトかも知れない
という児ポ法上の問題を削除人や管理・運営側に押し付けるのはどうかな
あくまでガイドライン改定のためにというお題目上ね
80: 2018/01/25(木)15:17 ID:TnL3qWnU(1/4) AAS
>>66
ブラウザじゃなく専ブラで見てたら、ＲＡＭ上にデータは残るけど、専ブラ閉じたら消えるだろ？
キャッシュがどうこうで捕まるパターンって、ハードディスク上に閲覧履歴として動画なり画像データが残ってたパターンだから、
ＰＩＮＫで未成年の私服姿の画像を閲覧した履歴残すより、海外のアダルトサイトのバナー広告のキャッシュデータ方がもっと危険だぜ？
だから、“キャッシュに残ると捕まるから見ない”なんてのは、
“自分の意思で参加してる”ボランティアも
薫★みたいに“有償で働いている”削除人も
全く言い訳にならないし、
“児ポだと確認して削除”と、“削除荒しがリンク貼ったけど、取り敢えず削除”じゃ、削除人に対する信頼性も変わるだろ？
81: 2018/01/25(木)15:18 ID:mATO4Oqs(1) AAS
そうなってくるともう屁理屈だよねw
薫が何を改定しようが聞く気はないなあ身勝手だもん
と言うかすでに今でも同じだし(削除人がルール違反)
これからもこっちは今まで通り貼ってあっちは今まで通り消すだけでしょw
改定してルール違反を消し去って正規だぞとどや顔しながらねw
82: 薫 ★ 2018/01/25(木)15:26 ID:CAP_USER(13/51) AAS
まず、>>40をやってきました。
83(3): 薫 ★ 2018/01/25(木)15:30 ID:CAP_USER(14/51) AAS
児童ポルノについては議論の余地はないですので、あしからずです。
84: 2018/01/25(木)16:46 ID:TnL3qWnU(2/4) AAS
>>83
議論はどうでも良いけど、せめて“荒し行為を含めた各種用語の定義”くらいしてくれませんか？<改訂に対する要望
“削除基準を公開すると云々”って言い訳は要らないから、
合衆国法に基づいて設置された法人側の担当者なら、
利用者側の問合せに対応しても良いと思うの。
85: 2018/01/25(木)18:15 ID:CNSCVtql(1/2) AAS
>>83
議論とかどうでもいいから削除の基準を示せ
それが示せないなら改正の意味がない
削除人の心一つでどうにでもなる削除基準とかないのと一緒だからな
86(1): 2018/01/25(木)18:19 ID:Sp40iqBl(1) AAS
ケースバイケースでいいんじゃね
厳密に基準決めるとそれ破るのが生きがいになる人いるしｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 323 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.228s*