[過去ﾛｸﾞ]
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 19:52:52.37 ID:dgI9yBEv ワッチョイSLIPが開発されたとき、ろくな議論なんてなくて 表面的にはマンゴの思いつきにしか見えないような実装や仕様変更がされていった 各板へのVIPQ2導入も、1住人の独断申請でどんどん導入されていったんだよ （carpenter氏のローカルルール整備作業のオマケとかいう名目で） あるいは、マンゴが勝手に入れた板もあった また、議論・投票という体裁を取った板でも、多くの板では「ワッチョイやIPが必要だ！」とか押し切る輩がいて、一方に露骨に都合のいいようなフィルタリング掛けたものだったりね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/630
631: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 19:55:26.80 ID:i9YN8uMS 実際、ﾜｯﾁｮｲ導入で荒らしがピタリと居なくなったスレがあるの知ってるから、 pinkも5ch同様に自治をユーザーにほぼ丸投げしてる以上、ﾜｯﾁｮｲを導入するしないも ユーザーに丸投げすればいいんじゃねっていう意見も理解出来るんだよ そもそも、廃止が決まってるならこんな議論させること自体に意味がないし、 決まったなら決まったで、結果だけ淡々と言えよっていう 中途半端すぎておちょくられてるようにしか思えない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/631
632: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 19:59:33.21 ID:dgI9yBEv >>630 後半が分かりにくいので補足 「ワッチョイやIPが必要だ！」は 「議論や投票にはワッチョイやIPが必要だ！」と言いだす輩がいたということね こんなのワッチョイ反対派には明らかに不利なルールなのは火を見るより明らかなのに、お決まりの詭弁「やましいことがなければ〜」で押し切られた そんなログをろくに精査せずマンゴ他運営は票数だけ見てどんどんVIPQ2を導入していった http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/632
633: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:00:45.21 ID:3RDOgNxX >>629 いやぁ俺別に>>561の人じゃないし？ 逆切れもなにも一番簡単な荒らし方はスマホ使った自演なんだからスマホ規制するのは当然なんだよなぁ ﾜｯﾁｮｲ押し付けてスレをのっとったにしたって多数派にみせかけるにはスマホが必要やしねぇ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/633
634: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:05:19.07 ID:dgI9yBEv ワッチョイ有りと無しスレが並立したとき、「ワッチョイ無しスレを立てたのは荒らし、ワッチョイ無しスレに書き込んでるのは自演」だのとさんざん決めつけておきながら、有りスレの勢いが負けるとしれっと手のひらを返して無しスレに参加するクズを俺は多数見てきたよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/634
635: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:07:43.72 ID:3RDOgNxX その現場の過去ログみせてやれよ クズさをみんなで鑑賞しようぜ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/635
636: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:29:15.14 ID:2GK9Hguz 運営にとっては、そのくらい荒らされたくらいで、ってスタンスなんだよ＞廃止。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/636
637: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:30:26.67 ID:e+NKSub4 ワッチョイ廃止か嬉しいな 大体スレの設定を不特定多数の名無し利用者にやらせようってのが間違いだったんだよ なんJとか嫌儲とかの特殊な板に板毎とかならこんなことにはならなかった 荒らしが減るとか言うのも胡散臭い 本気で荒らすつもりならワッチョイ出てNGされようがやりようはあるだろ それ神経質なやつが荒しって言ってるだけでちょっと目立ったやつとか気に食わないやつに粘着して排除しただけじゃねぇの http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/637
638: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:37:22.98 ID:dgI9yBEv 一旦強引にワッチョイ化したけど元に戻ったスレ住人なら、俺以外にも似た経験した人はいるはず それに、せっかく今はスレが平和になったのにこんな喧々囂々したとこで晒したら、凸されるからねえ 他の類似例としては ワッチョイ入れようとするときは仏の顔で「お試しでワッチョイ入れてみたら？」 →ワッチョイ外そうとすると鬼の顔で「ワッチョイ外すな自演ガイジ死ね」の 豹変っぷりとかも、わざわざ個別スレなど晒さずとも経験した人は多いだろう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/638
639: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:42:17.12 ID:znwY2sE4 ようするにこういった論拠で批判しているわけです ・過剰な被害妄想 ・ワッチョイ導入派を装った荒らしに煽られた経験 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/639
640: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:45:38.72 ID:dgI9yBEv 〜〜を装った荒らし(笑) うん、そういう争いの道具にしかならないってことだね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/640
641: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:46:04.77 ID:NZ4WLCne スレが荒れる ↓ 「次スレワッチョイ！」 ↓ ワッチョイスレが立つ ↓ 荒らし収まる ↓ 「ワッチョイ入れたら荒らしがいなくなった！」 さてここでいう「荒らし」とは誰や？って話 もっといえば誰が荒らしてた？目的は？ そりゃワッチョイ入れたら荒らしはいなくなるよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/641
642: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:48:27.24 ID:3RDOgNxX 別にそんなの嘘だなとかそういう話じゃなくてよ 根拠となるものをだせないなら何言おうが空想以上の価値を持てないでしょ いや俺は同じ経験したぜっていったってどこかで元ネタださないと有ったことを証明できないじゃん それはただの印象操作でしかないのにそんなイメージだけで議論するの？みたいな あべつにログださなくていいですよ経験自体はあったんだろうしね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/642
643: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:52:59.21 ID:NZ4WLCne 重複に関しても自分勝手だったな ワッチョイありスレの後にワッチョイなしスレが立つと「先にワッチョイスレがあるのに立てた、ここは荒らしが立てた重複スレ」とワッチョイなしスレを罵る ワッチョイなしスレが先に立つと「荒らしがワッチョイのないスレを立てた」と罵りワッチョイありスレを立てる ワッチョイのないスレ→汚い重複 ワッチョイのあるスレ→綺麗な重複 どっちも重複なのにな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/643
644: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:57:02.97 ID:U+9ecefO もう開き直ってて草 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/644
645: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 20:57:37.19 ID:znwY2sE4 >>641 やっぱり荒らし対策にワッチョイ有効なんだなｗ こりゃ全板に導入して反対派を浄化したら荒らし一掃できるわｗ それ分かってやらない運営こそ荒らしｗ こうですか？ わかりません＞＜ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/645
646: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 21:00:51.86 ID:3RDOgNxX >>643 スレのスレたてテンプレに900くらいから次スレﾜｯﾁｮｲ有りか無しかで集計とって スレたてするようにでもすりゃよかったじゃん、民主的だろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/646
647: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 21:01:22.90 ID:znwY2sE4 >>643 「荒らしは放置」って自治の鉄則も守れないワッチョイなしスレの自己責任だと思います つか、ワッチョイなしスレ住人が代理ミュンヒハウゼン症候群で 被害者を装うため自分で荒らしてた可能性を否定する論拠は無いんですか？ 無いようならワッチョイなしスレ住人という荒らしの話題で議論を妨害しないでください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/647
648: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 21:07:58.55 ID:dgI9yBEv >>647 荒らしをスルーできずスレや板の設定を変更しようと過剰反応しまくる推進派は、鉄則が全然守られてませんね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/648
649: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 21:11:34.64 ID:mNHGSAC8 残念ながら知る限り集計をとるケースでうまくいったのは某ゲームでSSを貼って投票した例だけだな 自演防止って理由でね 調子に乗ってその次のスレで独断でIP表示にして人が減って過疎った 大抵はキリ番取って独断でワッチョイ入れるケースの方が多い 逆もあるけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/649
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s