[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論・質問・雑談２ (317ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
216(4): Jack ★ 2017/07/06(木)18:14 ID:CAP_USER(1/19) AAS
要するに、議論内の反論は反論とは認められないので申請をしたのですよね
反論する人達を説得・納得していないような申請は却下です。
それが判断基準です。
217: 2017/07/07(金)01:10 ID:sSPpG0Pa(1/2) AAS
>>216
>>215
Jackさんの目は節穴ですか？
218(1): 2017/07/07(金)04:25 ID:1tHTGto9(1) AAS
>>216
言っている意味がよく分かりません
その言葉通りに受け取ると、議論の中で有った反論はどのような物であれ受け入れ
一切の反論が無くなるまで説得を行い満場一致で設定変更に賛成しなければ通らないという事になります
この場合、反対意見に対して反論し互いの意見を言い合った所で反対する側は一切聞き入れず、
反対意見への反論など無かったように、同じ事を繰り返すだけで通らないとなります
それは最早議論でも反対意見でも無いと言う判断は不当ですか？
>>215に有るように反対意見に対して反論はされています
その反論に対し更なる反論があれば、その考え方はおかしい、あるいはこうとも取れるなど多くの意見が交わされ議論が行われ
その結果、反対意見を言っていた方が意見えお続けるなくなり
省16
224: 2017/07/14(金)02:57 ID:5RCII5aC(1) AAS
過去ログのＪａｃｋ氏本人の言葉に票決より議論の内容を重視しますと言うのがある
議論の内容を重視するのなら■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com 2chｽﾚ:hneta
の議論内容もしっかりと読み込んでいるはずで、何度も反論され論破済みの反対をループさせるだけの議論妨害に対して
まとめ進行役が、その意見を認めないとして居たことは十分に理解出来るはず、つまり
ＧＬ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象となります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
ＧＬ６． 連続投稿・重複
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
ガイドラインで削除対象とされている、反対意見と言う体で行われた議論妨害に対しＪａｃｋ氏は
>>216反論する人達を説得・納得していないような申請は却下です。
省9
275: 2018/03/14(水)13:31 ID:9dy9Wl0a(1) AAS
>>216
これなら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s