[過去ﾛｸﾞ] PINKのなんでも板自治議論スレ (297ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: 2012/12/19(水)02:12 ID:BZw+7MlZ(4/10) AAS
◆rswT85q/Yg氏による問題提起がされる
↓
しかし問題になっている雑談スレはあくまで雑談として使っており
鯖監視所では鯖への問題はない様子
外部ﾘﾝｸ[html]:pink.ath.cx
↓
連投は問題でないようだが特定スレでGL違反の叩きが横行している
その対策のためにも連投規制とID制導入をするべきじゃないか
いや反対という議論中
5(1): 2012/12/19(水)02:14 ID:sOy8PMup(1/3) AAS
賛成です
6(2): 2012/12/19(水)02:15 ID:GzZ7lWpj(1/4) AAS
改めて元スレ>>541に賛成です
7(1): 2012/12/19(水)02:15 ID:BZw+7MlZ(5/10) AAS
すみません今日はいいかげん寝ますんで申し訳ない
後で熱い議論読めることを期待します
8: 2012/12/19(水)02:16 ID:+f9iKfzH(1/2) AAS
自分も>>541の案に賛成します
根拠なく自演と言われた方には謝罪を要求します
9: 2012/12/19(水)02:16 ID:BZw+7MlZ(6/10) AAS
>>6
スレかわってるのだからコピペぐらいしよう
円滑な議論のためにさ
おやすみ
541 名前：板設定変更議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 01:48:10.82
とりあえずローカルルール変更とID表示をしてそれでも叩き連投が出るなら連投制限申請しては？
10(1): 2012/12/19(水)02:17 ID:vWx2Lgjv(1/3) AAS
スレ立て乙です
ID有りに変更にしたいという人は叩きの具体例を出してほしいです
問題が無いのであればID非表示である現状で十分なので
11: 2012/12/19(水)02:18 ID:pp4IyFjD(1) AAS
多数決ではないのはわかりますが
>>541への賛成を表明します
12: 2012/12/19(水)02:18 ID:UH2pmReN(1/4) AAS
スレ立て乙です
GL違反の叩きというのがよくわからないのですが
削除申請するのではだめなのでしょうか
スレの問題なのに板全体を巻き込む必要があると思えません
13(3): 2012/12/19(水)02:18 ID:+f9iKfzH(2/2) AAS
>>10
674 名前：板設定変更議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:13:31.24
叩きレスの特徴として、特定のコテや符丁がついている以上、選んだレスのコテに悪影響が及ぼされる恐れがある
削除依頼は削除依頼板に集約されているのだから、そちらを参照すればよい
反対のための揚げ足取りでないなら、議論のために見に行けばいいだけです
自分も今日は休みます
14: 2012/12/19(水)02:19 ID:2ztz8XmV(1/5) AAS
早速ですが
前スレ>>679
私自身の有意義ではなく設定変更の議論の有意義です
議論するうえで把握しておかなければいけない内容であるにも関わらず
提示頂けないというのは議論の進行鈍行をよしと思われているのでしょうか
15: 2012/12/19(水)02:20 ID:yBs4MJ29(1/2) AAS
>>1乙です
GL違反の叩きの実態をもう少し詳しく知りたいです
何が問題か分からないまま賛成も反対もできません
16(1): 2012/12/19(水)02:20 ID:6am9LbG6(1) AAS
乙
向こうでも言ったけどこっちでも言っとく
つまりID導入派は、ガイドライン違反が行われてるスレがあるのを
問題にしてるわけだよね？
どういう違反が行われてるか、まずそこをまとめてくれないと話にならない
その上でそのスレ一つのために板全体をまきこむ設定変更をする
必要があるかどうか、対策を検討すべきでは
17(3): 2012/12/19(水)02:22 ID:2YGzP94w(1/2) AAS
・まず、モラルに反する書き込みはどれかというのを具体的に示してくれない
・さらにID表示されたからといって解決するという根拠がわからない
ID表示されててもルール違反な書き込みはたくさんあるしそれどころか匿名でない場所でも叩き横行してますよね
・ルール違反には削除強化に働きかけるほうがはるかに有効
・PINKなんだからルール違反してなくてもID出たら恥ずかしい書き込みたくさんありますよね
だからID表示に反対
というわけで反対
18: 2012/12/19(水)02:22 ID:ECqsevQe(1/7) AAS
私は反対です
そちらにも事情があるんでしょうが該当スレでの叩き行為の現状が分からないこと、
またＩＤ表示によって雑談スレの過疎を回避したいことからです
ＩＤ表示によって書き込みを躊躇してしまうというのは個人の性格ではなく
ＩＤ非表示板に立っている雑談スレの性質上と言っても良いと思っています
19(1): 2012/12/19(水)02:23 ID:GzZ7lWpj(2/4) AAS
IDが導入されるとどういう不都合があるのかも
まとめていただきたい
20(1): 2012/12/19(水)02:23 ID:2ztz8XmV(2/5) AAS
寝る宣言をされていない>>5>>6あたりはいらっしゃるのでしょうか
21: 2012/12/19(水)02:25 ID:sOy8PMup(2/3) AAS
ID仮導入で問題点を炙り出せばいいと思います
その間に議論すればいいだけで
はっきり言えば腐女子系とスレH系は匿名性があるから住み着いてるだけで
なんでもあり板の他スレがどうであろうと自分たちさえよければいいって人達だと思ってます
22: 2012/12/19(水)02:26 ID:yBs4MJ29(2/2) AAS
>>13
コテハンに悪影響を及ぼすという心配をするのならどうしてスレ外に話を持ちだしたのか疑問です
スレ内の問題であればスレごと引っ越す選択があったはずです
23(2): 2012/12/19(水)02:26 ID:2ztz8XmV(3/5) AAS
>>19
私も>>17の意見に同意です
最初に連投規制の提案から入られ鯖負担の根拠がないと言われ
議論対象にならないとされる
ID導入によって叩き行為をしているものがとりあえず視覚に入らなくなればいいとうのが
大多数を巻き込む板設定の変更に値する理由とは思えないからです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.261s*