全板トナメ用削除規制議論 (44レス)
1-

1: 2008/04/10(木)00:32 ID:5KnXptCB(1/10) AAS
経緯(JIMさんと議論スレを立てる方向の会話は終了済)
2chスレ:erobbs

簡単に説明すると、
これから始まる第三回全板人気トーナメントで予想されるPINKが受ける影響と、その対策を議論するスレです。

詳しくは>>2
2
(1): 2008/04/10(木)00:33 ID:5KnXptCB(2/10) AAS
規制・削除対象として議論する内容
1.マルチポスト(全板の内容だからマルチポストして良いわけではない)
この場合は第一回PINK全板人気トーナメント開催の知らせだが、
全板人気トーナメントに便乗する形で作成されたスレの宣伝行為。(関連スレで全板人気トナメのスレ確認済)
2chスレ:erobbs
2chスレ:erobbs
2chスレ:erobbs
等。以下略
似たような書き込みが各板で行われる事が予測されます。

2.PINKに対する迷惑行為
省15
3
(1): 2008/04/10(木)00:38 ID:I8Zjb5xN(1/4) AAS
というか、PINKで誰がどういう理由で何を犠牲にして規制すると思うの?
4
(1): 2008/04/10(木)00:44 ID:CfC8sLWr(1) AAS
ここでやったほうがいいとおもうんだ

【sec2chd】第3回全板人気トナメ選対 兼 関連規制議論
2chスレ:sec2chd
5: 2008/04/10(木)00:45 ID:I8Zjb5xN(2/4) AAS
>>4
2chでは問題にならないPINKの都合で規制してと言ってるのだから、そっちでは相手にしてくれないと思うんだ。
6: 1 in english 2008/04/10(木)01:03 ID:5KnXptCB(3/10) AAS
Why this thread was made(Finished talking about making a thread with JIM-san)
2chスレ:erobbs

This thread is a place to discuss about troubles and inconvenieces that is predicted
by the affect from 全板人気トーナメント, and to discuss how we can prevent and deal with it.

More >>7
7
(2): 2 in english 2008/04/10(木)01:04 ID:5KnXptCB(4/10) AAS
What we need to discuss about.
1.Multi-post(There is no reason its ok to multi-post because of the tournament)
Example)
2chスレ:erobbs
2chスレ:erobbs
2chスレ:erobbs
This is about "PINK Tournament", but we can predict that a same type of multi-post will happen.

2.Nuisance against PINKBBS
2chスレ:news4vip
As written above, the thread made in PINKBBS was only for the users in 2ch.
省17
8
(3): 2008/04/10(木)01:07 ID:5KnXptCB(5/10) AAS
>>3
PINKで、規制人または削除人が、
PINKに対する迷惑行為及びテキサス州法に触れるという理由で規制したほうが良いと思っています。
明確な規制・削除基準を策定すれば全板トナメ参加者等に犠牲はでないと思います。

っというよりも、運営が具体的に指針を示せば犠牲も抑えられると思うので議論するべきではないでしょうか?
9
(1): 2008/04/10(木)01:12 ID:I8Zjb5xN(3/4) AAS
>>8
誰が物理的に規制するのかと思って。
79さんは規制できなかったと思うから、後は実績あるJimさんの.htaccess規制かなと。

議論は賛成よん。
10
(1): 2008/04/10(木)01:36 ID:5KnXptCB(6/10) AAS
物理的な規制がPINKで難しい以上やはり2ch規制議論に持っていくしかないかもしれません。
htaccess規制はある有だと思います。
PINK規制議論に報告 -> ログを確認次第JIMさんに報告 -> JIMさんが規制を施す
ちょっと時間がかかるかもしれませんが有効な手段ではあると思います。

いずれにせよ、運営を少し増やさないと現状では人手が足りなくなるかもしれませんね。
11: 2008/04/10(木)01:50 ID:I8Zjb5xN(4/4) AAS
>>10
2chに持って行くとしても2chは2chの基準があるわけで。
2chの報告基準に適うものならここで議論するまでもなく報告すればいいざんしょ。

PINKの都合で行く以上.htaccess規制にせよ、他の方法採るにせよJimさん通す必要あるわけで。
Jimさんに必要性説く道は避けられないと思うのよね。
まずはJimさんに納得して貰わなきゃどれだけ話しても元の木阿弥になりかねない。

というわけで、2chスレ:erobbsの返答を今は様子見かなあ。
12
(1): jim ◆6P7QkQf8Ys 2008/04/10(木)02:28 ID:ZVXrVwKv(1/5) AAS
>>8 Everything is better in Texas?
13: 2008/04/10(木)02:31 ID:5KnXptCB(7/10) AAS
>>12
sorry, i mean Nevada

>>8
テキサス州法ではなくネバダ州法の間違いです。
14: jim ◆6P7QkQf8Ys 2008/04/10(木)02:32 ID:ZVXrVwKv(2/5) AAS
wwwwwwwwww There is a big difference between Texas and Nevada.
15: 2008/04/10(木)02:34 ID:5KnXptCB(8/10) AAS
sry, i forgot it was Nevada lol
How do you think about it?
16: jim ◆6P7QkQf8Ys 2008/04/10(木)02:38 ID:ZVXrVwKv(3/5) AAS
Limiting by .htaccess is possible, but are you talking about making
PINKちゃんねるへ
password only? That will never happen.
17
(1): 2008/04/10(木)03:03 ID:5KnXptCB(9/10) AAS
> password only? That will never happen.
I understand that. The htaccess limits that we are talking about is by limiting it by IP address.
we're not thinking about the password authorization.
18: jim ◆6P7QkQf8Ys 2008/04/10(木)03:57 ID:ZVXrVwKv(4/5) AAS
>>17 and who decides which ips can access? This is a sore subject for me.
19: 2008/04/10(木)04:10 ID:5KnXptCB(10/10) AAS
we define only the ips that CAN NOT access.
Other IPs will be able to access.
.htaccess
order allow,deny
allow from all
deny from .hoge.ne.jp
deny from 10.10.0.0/16

Maybe we need some new volunteers who can decide which ip to deny.

>This is a sore subject for me.
i understand, but I really think we need to be prepared for atleast No.3.
省1
20: jim ◆6P7QkQf8Ys 2008/04/10(木)04:29 ID:ZVXrVwKv(5/5) AAS
I already have that system made. I have implimented it several times without people even noticing it.
However it does overwrite the current blocking systems that 2ch uses.
1-
あと 24 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.526s*