[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): n案内員 ★ 2008/02/03(日)21:37 ID:??? AAS
AA省
2: n案内員 ★ 2008/02/03(日)21:39 ID:??? AAS
落ちていたようですので立て直してみました。
3(2): 2008/02/03(日)21:47 ID:YTdTQOsc(1/2) AAS
使ってみよう。
さくっちょさんに質問です。
女神とオフで出会えると思しき突発OFF板のリンクは問題ないのですか？
2chｽﾚ:housekeeping
4(3): さくっちょ ★ 2008/02/03(日)21:57 ID:??? AAS
>>3
2chのスレでしたので迷い残しました。
過去にそのケースで削除された事があれば再考します。
5: 2008/02/03(日)21:59 ID:YTdTQOsc(2/2) AAS
>>4
回答ありがとうございます。
前例は記憶にないのでその理由では再考しなくても問題ないと思います。
参考になります。
6: 2008/02/03(日)22:01 ID:b2utdlos(1/2) AAS
>>4
乙です。
その判断で良いような気もしますが、
一応79さんの判断を仰いだ方が安全かも知れません。
どうも本件でのOFF板へのリンクの趣旨は、ヲチ目的では無さそうですので。
7(1): 2008/02/03(日)22:03 ID:TuCm//V7(1) AAS
「迷ったら残す」
２ちゃんの削除人もやってらっしゃるのでぴんくでも浸透すればいいね☆
>>4
乙です、さくっちょさん。
8(2): 2008/02/03(日)22:10 ID:bHIz6oEG(1) AAS
誤爆で立ったスレは例としてどうなの
9: 2008/02/03(日)22:13 ID:kLmyb8ht(1) AAS
>>8
重点削除で依頼するのではなく、通常削除で依頼するのが吉。
10: 2008/02/03(日)22:14 ID:b2utdlos(2/2) AAS
しかしとても難しいところですね。
過去の79さんの判断で、
文意では出会い目的とは判断しかねるチャットへの誘導レスを出会い目的として
削除していたケースが幾つもあった筈です。
本件は「突発OFF板」ということで、チャットへの誘導レスよりも出会い目的で
あることが文意で濃厚なケースになります。
この辺の匙加減は79さんにしかできないでしょうね。
>>7
ですね。
さくっちょさんの判断は模範的だと思います。
省3
11(1): ◆79EROOYuCc 2008/02/04(月)00:48 ID:Z7HYUyoD(1) AAS
スレたてお疲れ様です。
>>3さんの案件は、通常削除で依頼を出してもらったほうがいいとおもいます。
それから、その「2ちゃんオフへのリンク」なのですが、主題がこことは違っているので、
とりあえず、その話になっている↓ で、ぼちぼち話し合いたいのですが、どうでしょうか。
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民
2chｽﾚ:pinknanmin
12: 2008/02/04(月)19:59 ID:Rk3RpIpd(1) AAS
>>11
と言いますか、
重点削除に関することですので基本的に削除リーダーの御心のままに、
ですよ。
ある程度の方向性を決めて頂ければそれでよろしいかと。
13(1): 2008/02/05(火)19:06 ID:CCOTLi0z(1/3) AAS
新規です Ｇさんに質問です
2chｽﾚ:nuki
「買○婦」というのは、ヘルス嬢を批評したものだと?
そもそも、ヘルスで買○行為は、禁止されていますが？
14(1): 2008/02/05(火)19:23 ID:30UYxdvB(1) AAS
誰もつっこんでないけど、それを言うなら売○婦ではなかろうか。
15: 2008/02/05(火)21:21 ID:CCOTLi0z(2/3) AAS
>14
語のいい間違いか、意図的に言い換えているのかは不明ですが、
誹謗中傷の意図は明白かと
16(6): 2008/02/05(火)21:23 ID:CCOTLi0z(3/3) AAS
もうひとつ、Ｇさんへの質問です
2chｽﾚ:nuki
嬢を名指して、窃盗をした、との書き込みですが、
これがなぜ削除されないのでしょうか？
17: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/02/06(水)02:07 ID:??? AAS
>>13さん 削除されています。
これは、私は残したのですが、ローカルルール違反で削除されていますね。
18(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/02/06(水)02:13 ID:??? AAS
>>16さん
事実ではないのであれば、放置してください。
書き込みをしている人を特定して、法的な処置をとりたい場合には、然るべき箇所とご相談の上、ご連絡をください。
連絡先は、PINKちゃんねるのトップにあります。
こういった書き込みに反応していきますと、ますます嬢への叩きが悪化していく一方です。
経験的に実際にそうなってしまいました。
消せば消すほど、ますます他のことまで書き込まれていき、収集がつかなくなっていきます。
余談ですが・・・・これは私の勘（つまり根拠がない）でしかありませんが、この類の書き込みは、
店の同僚の女の子が、嫌がらせで書いていることが非常に多いように思われます。
19(1): 2008/02/06(水)05:15 ID:JClxSlXo(1/3) AAS
要約すると、
「重点削除に該当するけどマンドクサイ事になりそうだから放置して下さい。」
「犯人は多分店の女の子だからしょうがないでしょ」
という事でＯＫかなｗ
20: 2008/02/06(水)06:03 ID:JClxSlXo(2/3) AAS
ちょっとだけマジレスｗ
誹謗中傷（重点削除対象）
二類：
削除を原則としますが、板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません。
事実だったら削除対象外。
逆に言えば削除しなかったら、事実だと誤認されるかもねぇ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 985 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.332s*