[過去ﾛｸﾞ] PINKのBEについて考えるスレ (902ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115(4): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)02:33 ID:mW+I0fpc(23/47) AAS
まず、はっきりさせておきましょう。
私の立場として、BEの全面禁止に賛成だとします（もう少し考えさせてください）
ですが、私は掲示板の管理人ではありませんので、ジムさんに納得してもらう必要があります。
その場合「じゃ、79さんオフレコで説明よろしく」 は、私はこれまでのさまざまの経緯で、もうしません。
ですので、このスレの意思として（79の意思も含む）、仮にBE全面禁止、というふうに決まったとして、
その場合、みんなでジムさんを説得にかかる覚悟はありますか。
118(1): 2008/01/21(月)02:37 ID:ogVxJDTZ(10/10) AAS
>>115
俺は、覚悟、ない
何度も言ってるが、住民は困らないから
７９は日本の警察に事情聴取されて困らないの？
Jimは非認可出会い系として登録されて
プロバイダや携帯各社からアクセス規制されて困らないの？
困らないならしょうがない
120: 2008/01/21(月)02:38 ID:aI6+Yswv(6/9) AAS
>>115
みんなでというのは一人ではイエスともノーとも言えないことだけど
他の人の邪魔にならない範囲で、日本語で説明することなら個人的にしたいなあ
137(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)02:55 ID:mW+I0fpc(32/47) AAS
>>135さん 私もそう思います。
なので、>>115 なのです。
574: ◆FsqYOm7YXE 2008/02/05(火)18:09 ID:Kb4uYtcD(6/7) AAS
>>565
そっちってどっち？
べつだん私はスレＨ板の住人とか思ってませんよん。
メアドが書いてあったらほとんど削除になる現状で、
メアドが載せてあるBEが削除にはならないっていう整合性の無さはよろしくなく、
メアド代わりに使用できる物を放置っていうのもなんか変。
そう思っているところに削除人の（ボラの）リーダーさんがBEのことで悩んでるみたいだったので
ちょっとおせっかいしつつなんかできるかな？って見てるところです。
今でも７９さんがBEは文意で判断で十分で、メアドの事とも整合性が取れてて、
こんな議論は迷惑とか考えているのなら、別に何も言う事は無いですよん♪
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s