[過去ﾛｸﾞ] PINKのBEについて考えるスレ (902ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186(4): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)00:21 ID:FxhFPj65(1/31) AAS
刑事事件の捜査については、日本の関係機関がいかにｱﾚかというのがわかりましたので、
結局「行きやすいところへ行く」という、本当にしょうもないことになるでしょう。
というのと、アメリカでは、掲示板の管理責任を問う、というやり方では
まったく抑止にも解決策にもならないことが、既にはっきりしているので、
当事者間の問題にしかしていません。
ですので、ジムさんが何か責を被るという危険は恐らく無いでしょうが、
2ちゃん（と私）へ行く可能性はあるでしょう。
ただ、本当に心のそこから大きなお世話なのですが、BEそのものが出会いツール
というふうに認定されるのだとしたら、2ちゃんねるは大丈夫なのかな、と少し思ったり、
大丈夫だとしたら、その根拠は何なんだろう、というのに興味があります。
188: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)00:30 ID:FxhFPj65(2/31) AAS
>>187さん はいそうです
191(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)00:41 ID:FxhFPj65(3/31) AAS
>>189さん
私がとてもイジワルな当局関係者だとしたら、2ちゃんねるもpinkも、全部
１-4の要件に当てはまる、と判断するでしょう。
結局、日本の当局が本当に怖いのは、そういう部分なのですね。
昔のケンペーと同じです、恣意的にやってきますから。
194: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:04 ID:FxhFPj65(4/31) AAS
>>192さん
相対的なリスクを減らしていくという点では、そのとおりですね。
BEはpinkで一律禁止にするとして、さて、ジムさんにどう説明するか、ですね
>>193 みすずやさん
ぐぐってみました。
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
195: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:13 ID:FxhFPj65(5/31) AAS
メールアドレス（と電話番号）は全削除、オフ板もないし、BEも無し
ガイドラインで明確に宣言、
とすれば、まあ、日本の当局でも出会い系判断は、相当に難しいでしょう。
かなり無茶な解釈をしても、>>184さんがあげてくれた条件の、1を、かろうじて満たす程度でしょう。
いろいろ見てきていますので、感覚的に↑のようにしておけば、
ほぼOKではないかと思います。
BEはもともとpinkではそんなに利用されているものではないと思いますので、
大きな影響はないと思います。
私個人としても、ほっとしますし。
さて、管理人さんに説明せねばですが・・・・
196(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:18 ID:FxhFPj65(6/31) AAS
それはお前がやれ、なんだろうなあ・・・・・・・・・（はぁ ため息ですよ、、
198(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:19 ID:FxhFPj65(7/31) AAS
>>197さん 技術的にBEを一律、使えなくするわけですから、無理じゃないかとおもいます、
それとも、そういうことができるのかな？？
202: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:23 ID:FxhFPj65(8/31) AAS
>>200さん
スレでしかできないので、スレで説明するしかないですねえ、、
オフレコでやるのは、もうたくさんです
203(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:24 ID:FxhFPj65(9/31) AAS
誰も助けてくれないのかな・・・・・・
205: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:25 ID:FxhFPj65(10/31) AAS
いずれ出てくる火種だったでしょうに・・・・
なんか、そういうのが多いよね、ホント、、愚痴りたくもなる気持ちもわかってほしいな、
207: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:28 ID:FxhFPj65(11/31) AAS
>>206さんは、なんで仕事だと思うんですか？
210: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:29 ID:FxhFPj65(12/31) AAS
報酬なんか発生してませんよーだ
214(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:31 ID:FxhFPj65(13/31) AAS
>>208さん >>211さん ありがとうございます
ジムさんにBEは出会い系につながる可能性がある
ということを説明しないとです。
具体例をもってこれるといいんですが、幸いにして（？）
pinkでは、そういう例が出てないっぽいんですよね。
215(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:32 ID:FxhFPj65(14/31) AAS
>>212さん
＞(1)
＞２ちゃんはBeシステムの責任者として日本の警察にいちゃもんをつけられそう。
説得できるとしたら、ここでしょうね。
216(3): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:35 ID:FxhFPj65(15/31) AAS
ジムさんは、BEが2ちゃんのシステムであることは理解しています。
それが、なぜか使えるようになっている、と。
で、
・出会い系の取り締まりが日本で強化される
・BEは出会い系に使われ得る
・BEをpink（アダルト掲示板）で使えるため、2ちゃんが日本の警察からいちゃもんをつけられそう
・2ちゃんは、pinkに対してどういう対応をとってくると思う？
↑こういう感じかな？
218: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:37 ID:FxhFPj65(16/31) AAS
>>212さん
＞そうするとこの議論はJimの問題でなく、何の問題なんだろう。
2ちゃんとpinkの友好関係に関する問題 っていう気がします。
221(2): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:40 ID:FxhFPj65(17/31) AAS
>>217さん
＞ユーザーが勝手に行うプライベートな通信
ここなんですよね。出会い系は、アメリカではこういう認識です。
だから、管理者は責任は問われないのですね。問うても、それが解決につながらないことが、既にはっきりしたので。
＞BEはこの「電子メール等」に相当するので、日本の法律では出会いサイトと見なされる可能性がある。
＞そうなると、警察はまずジムの友達を追及することになる
こういう説明がいいとおもいます。
省4
222: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:41 ID:FxhFPj65(18/31) AAS
>>220さん
いやいや、
＞ジムさんの友人のひろゆきさんが困るかも知れない
これがものすごい説得力があると思います。
224(1): ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:44 ID:FxhFPj65(19/31) AAS
>>223さん
＞何か事件が起きてからでは遅い
うーん、、、、、、、まあ、そうなのですが、
こういう考え方はできるだけしたくないですね・・・
どなたかがどこかで言われていたとおりに、相対的なリスクを少なくしていくしかないですね。
228: ● ◆79EROOYuCc 2008/01/22(火)01:51 ID:FxhFPj65(20/31) AAS
>>225さん そうなのですよね、、
のどにささった棘が、あと何本あるのか考えるだけで ⊂⌒〜⊃ ｡Д｡)つ
たまに運営板も覗きにきてくださいね おやすみなさい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.436s*