[過去ログ]
PINKのBEについて考えるスレ (902レス)
PINKのBEについて考えるスレ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
608: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 14:33:55 ID:CiTSLKpg >>なんでわざわざ自治で利用者が BEに関して問題があると考えるならの話 無いなら当然自治する必要は無いし、ここで騒ぐ必要も無い >>79は自分で説明したくないから、住人を利用しようとしている 利用されないように黙ってたらいいのでは? >>FOXはPINKの住人の申請を受け付けない 大家に内緒で内装工事しろって言えば当然 >>79が出会い系行為を行った すぐ警察へご連絡ください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/608
611: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 16:01:12 ID:CiTSLKpg 別にそんな自治スレは見てない BEについてじゃなく、79について考えてるように見えたので発言した 大家はJimさん 規制に関しては2ちゃんねるの物を使いたい/使っていいという意思表示がある でもBEに関してはそうじゃない ひろゆきにしても、別にいいんじゃないっすか?以降何も発言していない FOXが何かする方がおかしい 利用者が自分達にとって危険で困るというなら大家を説得すればいい 困らないのに騒いで、挙句それを79のせいにするのは意味不明 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/611
613: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 16:38:12 ID:CiTSLKpg 79が悪いんなら、79の居ない掲示板に書き込めばいいだろ セキュリティホールがあるどうなるんだ?>>612が逮捕されるのか? 一体誰のために議論してるんだ? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/613
615: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 16:56:33 ID:CiTSLKpg これで79もよくわかったと思う 何も困ってないのに、親切の押し売りをしにきただけということが 別に自分達が掲示板で楽しみたいという事じゃない 放っておけば問題なし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/615
620: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:26:30 ID:CiTSLKpg >>617 押し売りを悪いことだと教えています 良い事をすると気分がいいですね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/620
622: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:39:35 ID:CiTSLKpg 順番の問題 まず自分のやりたいことがあって、そのためにPINKちゃんねるを手伝う あるいは議論をする、協力をする そうすれば押し売りと言われても何とも無い 自分のためにやってるんだから それをPINKのためとか79のためとか、人のせいにするなということ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/622
625: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:56:53 ID:CiTSLKpg >>623の、自分がPINKで遊びたいからやる、というのが大事なところ 79もJimもそういう前提で話を聞いている http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/625
659: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:58:11 ID:CiTSLKpg そういう話になるから、 「まず自分がどう思っているか」から考え直せって言ってるのに… その板廃止というのがしたかったことか? ちなみにLR改正しないと板廃止なんてのは誤解もいいとこ どこにそんなことが書いてある? 79が読んだらポカーンとするよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/659
668: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:20:36 ID:CiTSLKpg >>664 自治で解決、というののをLR改正だけだと思うなら間違いです 協議の結果として、 「出会うやつが多すぎて困るからBE禁止をLRに追加」もありうるし、 「板としては出会いは禁止してるし問題なし」という結論ならそれもいい 「〜という理由でうちの板でBE出ない設定にしてくれ」というのも考えられる そもそも、廃止の話は「BE禁止したい人」への牽制なので それ以外の人が過剰反応してもしょうがないです もし自治に来たら淡々と話せばいいことなのに、事態を悪い方へ悪い方へ持っていってる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/668
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s