[過去ﾛｸﾞ] PINKのBEについて考えるスレ (902ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(2): 2008/01/21(月)01:30 ID:8gYUJ5rg(1/17) AAS
ジムさんはホントにリスクを分かって言ってるのかな。
ここで議論している人たちが、ジムのリスクを心配していろいろ発言していることが理解されてないように思うが。
62: 2008/01/21(月)01:31 ID:8gYUJ5rg(2/17) AAS
特にこういう法的リスクに関わる問題は、
住人まかせじゃなくて運営側の強権でやるべしと思う
64(1): 2008/01/21(月)01:33 ID:8gYUJ5rg(3/17) AAS
>>61
それならPINKはアメリカの掲示板だし、
２ちゃんとは独立であるということさえしっかりしていたら、
たとえ出会いに使われたとしても法的におＫ？
73(2): 2008/01/21(月)01:40 ID:8gYUJ5rg(4/17) AAS
規制の勉強会じゃないけど、
この問題も、法的リスクに関して勉強から始めないとダメな気がしてきた
議論における運営側と住人側の役割が逆転してるし、
何がリスクなのかある程度絞り込まないと、永遠に収束しないよ。
81(1): 2008/01/21(月)01:46 ID:8gYUJ5rg(5/17) AAS
>>75
その 「どこの法律」に対してなのか がボヤけてるから
そこを一番勉強せなあかんと思う
今のところジムは米国の法律に基づいて、「ＢＥは問題ない、なんでそんな騒ぎを起こすのだ」 と言っているわけだから、
これを責任を負う管理者の発言として尊重すれば日本の法律は考えなくてもいいわけですよね。
つまり、日本の当局が何を言おうが治外法権と。
しかし、ホントにそれでいいの？ って話ですよね。
まず日米どちらの法律が、どういうケースに適用されるの？ ってところが議論のベースとして一致してないと話は進まないでしょう。
85(1): 2008/01/21(月)01:51 ID:8gYUJ5rg(6/17) AAS
>>82
確かにここでの今の議論の流れは、
スレＨの自治で異常者に対抗しながらも真面目に考えている人達には残酷とも言える…
92: 2008/01/21(月)01:59 ID:8gYUJ5rg(7/17) AAS
板の上で出会いを推察させるような証拠が残らなければ、
裏でどんなことが行われていようが法的にノーリスクってことなんだろうか
運営としてはそこまでハッキリ明言できないから
なんとなくごにょごにょとか
99(2): 2008/01/21(月)02:08 ID:8gYUJ5rg(8/17) AAS
>>97
Is that based on US law or Japanese law?
101: 2008/01/21(月)02:09 ID:8gYUJ5rg(9/17) AAS
>>98
> BEを、本来の目的で使っている板や、本来の目的で使っている人も
> 全部使えなくするのは、どうかということを言っているのですけれども。
79さん、そこはパンドラの箱が開いちゃったんだから
選ぶ道は二つにひとつしかないですよ
109: 2008/01/21(月)02:16 ID:8gYUJ5rg(10/17) AAS
>>108
子供達を守るため だったらフィルタリングだろう当然。
１８歳未満禁止なんだから
119(6): 2008/01/21(月)02:37 ID:8gYUJ5rg(11/17) AAS
>>111
OK, Jim. Thanks.
So concerning dating issue, the local rules comply with Japanese law.
Now we are discussing on BE's capability of dating.
Of course we know Be is originally not for dating, but it can provide measures for dating.
That's why we are concerned that Japanese police could assume bbspink with BE is a dating site.
We have an analogical case in Japan.
A famous P2P software Winny was judged as guilty on content copyright infringement,
although the original development purpose was not for exchange copyright music/video contents.
145(1): 2008/01/21(月)03:11 ID:8gYUJ5rg(12/17) AAS
2chｽﾚ:erobbs
ジムはBEでポイント溜めるの嬉しくてしょうがないようだ
79さんが最初に喜んでいたのと同じ状態
その状態から79さんがだんだん意見を変えてきた過程を説明すればよいのでは。
149: 2008/01/21(月)03:19 ID:8gYUJ5rg(13/17) AAS
>>148
>>119 にジムのレス来てないけど、こういうのじゃだめなの？
それともジムの説得にも数の力が必要なのかな
153: 2008/01/21(月)03:24 ID:8gYUJ5rg(14/17) AAS
>>152
いや、誘導しているつもりはないよ。事実を伝えているだけ。
これもアレな言い方だけど、リスク被るのはジムであって、私でも住人でもないのだから。
157(1): 2008/01/21(月)03:30 ID:8gYUJ5rg(15/17) AAS
>>154
中立ってよくわからない。
事実を伝えてその判断をジムがやればいいだけだと思うのだけど。
じゃあ、>>119に以下の文章を入れてはどうかな。ちょっとアレだけど。
However, it's up to you Jim. You take the risk not us general bbspink citizens.
We will just play by your rules.
159: 2008/01/21(月)03:32 ID:8gYUJ5rg(16/17) AAS
>>158
どう前提が違うの？
166(2): 2008/01/21(月)03:55 ID:8gYUJ5rg(17/17) AAS
いちおう投げ返しておきました
もう限界なので寝まつ ﾉｼ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.596s*