[過去ﾛｸﾞ] PINKのBEについて考えるスレ (902ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601(2): 2008/02/07(木)06:58 ID:KT6FgvRt(1/17) AAS
>>600
スレＨはGL以前から独自に出会い系行為を禁止している。疑われる理由はない。
スレＨは>>432 7人 昨日の書き込み量は9146
えちねたは>>520 30人 昨日の書き込みは1055
女神板は>>530 20人 昨日の書き込みは3362
自治はこのレベルで行き届いている。
問題なのは、自分の思い通りにならなければ潰そうとする自己中が
居ついていることであり、79も同類だからそれが基地外とわからないことだ。
602: 2008/02/07(木)13:03 ID:E5yOIrAn(1/5) AAS
>>600
全く違う。
出会い系は絶対だめだと頑張っているのは何故だか利用者側。
79さんは口では出会い系は絶対だめだと言いながら、
出会えてしまう機能を持ったBEを使えなくしたり一律削除にするのは反対な立場。
本気で出会い系は絶対にだめならば、
その手段としても使えてしまうBEを見逃す理由を教えて欲しいね。
BEは素晴らしい機能だから、メーラーとして使えてもいいじゃんって言ってるうちは、
建て前で出会い系禁止としておきたいだけにしか見えない。
79さんの意見がpinkの意見ではないのだから、
省1
603(2): 2008/02/07(木)13:25 ID:KT6FgvRt(2/17) AAS
＞出会い系は絶対だめだと頑張っているのは何故だか利用者側。
そう。スレＨが出会い系を禁止したのは、自分や他者の性交渉を公開し
やり取りをすることが趣旨だから。チャット誘導されて非公開では意味無いから。
板の存続や法の遵守や管理人の安否のためじゃない。
本気で仮想の出会いや恋愛が板趣旨だと思ってるのは初心者だ。
604: 2008/02/07(木)13:28 ID:mpa1PN25(1) AAS
>>本気で出会い系は絶対にだめならば
こんなことをわざわざ聞く理由が知りたいです
そんなもんどうでもいいじゃないですか
あなたがBE禁止したいならそう言えばいいし、反対なら反対すればいい
605(2): 2008/02/07(木)13:39 ID:krHXLzRP(1) AAS
>>603
それならどうして79の言うようにLRでBE全面禁止にしないの？
BEが板趣旨に合致しないならLR改正に足る理由だと思うが
それを無視して運営に直接どうこう言うのがそもそも筋違いなんだと
いい加減気付けよ
606: 2008/02/07(木)14:06 ID:E5yOIrAn(2/5) AAS
>>605
掲示板として禁止行為だとする出会い系の事を
なんでわざわざ自治で利用者がガヤガヤやらなきゃあかんの？
607: 2008/02/07(木)14:08 ID:KT6FgvRt(3/17) AAS
>>605
このセキュリティーホールは塞げない。
jimはBEを使いたがっている。
79は自分で説明したくないから、住人を利用しようとしている。
FOXはPINKの住人の申請を受け付けない。
なにより、このセキュリティーホールを用いて79が出会い系行為を行った。
最初から晒してはいけなかった。
608(1): 2008/02/07(木)14:33 ID:CiTSLKpg(1/9) AAS
>>なんでわざわざ自治で利用者が
BEに関して問題があると考えるならの話
無いなら当然自治する必要は無いし、ここで騒ぐ必要も無い
>>79は自分で説明したくないから、住人を利用しようとしている
利用されないように黙ってたらいいのでは？
>>FOXはPINKの住人の申請を受け付けない
大家に内緒で内装工事しろって言えば当然
>>79が出会い系行為を行った
すぐ警察へご連絡ください
609: 2008/02/07(木)15:04 ID:sOZ43pWq(1) AAS
お？
自治スレで出た結論の報告かな？
感心感心
610: 2008/02/07(木)15:34 ID:E5yOIrAn(3/5) AAS
>>608
BEがpink全体で使われる事が、お手軽出会い系ツールとしてやばくない？
って話しはどこの自治スレだい？
ついでにBEの大家は糞狐じゃなくたらこだろ？
611(1): 2008/02/07(木)16:01 ID:CiTSLKpg(2/9) AAS
別にそんな自治スレは見てない
BEについてじゃなく、79について考えてるように見えたので発言した
大家はJimさん
規制に関しては２ちゃんねるの物を使いたい/使っていいという意思表示がある
でもBEに関してはそうじゃない
ひろゆきにしても、別にいいんじゃないっすか？以降何も発言していない
FOXが何かする方がおかしい
利用者が自分達にとって危険で困るというなら大家を説得すればいい
困らないのに騒いで、挙句それを79のせいにするのは意味不明
612(1): 2008/02/07(木)16:21 ID:KT6FgvRt(4/17) AAS
>>611
79のせいなんだよ。
セキュリティホールを晒したのも79
LRの改正を強要して、LRにセキュリティホールの突き方を明記しろと言ってるのも79
荒らしと住人の見分けもつかず、板を閉鎖するといってるのも79
613(1): 2008/02/07(木)16:38 ID:CiTSLKpg(3/9) AAS
79が悪いんなら、79の居ない掲示板に書き込めばいいだろ
セキュリティホールがあるどうなるんだ？>>612が逮捕されるのか？
一体誰のために議論してるんだ？
614: 2008/02/07(木)16:40 ID:KT6FgvRt(5/17) AAS
初めから79が自己弁護のためにやってるんだ。
この問題はセキュリティーホールをふさがなければ解決しない。
初めから禁止して解決する問題ではない。
615(2): 2008/02/07(木)16:56 ID:CiTSLKpg(4/9) AAS
これで79もよくわかったと思う
何も困ってないのに、親切の押し売りをしにきただけということが
別に自分達が掲示板で楽しみたいという事じゃない
放っておけば問題なし
616: 2008/02/07(木)16:57 ID:E5yOIrAn(4/5) AAS
>>613
79さんはただの利用者でボランティアなだけだろ？
79がいない掲示板っておかしくないか？
617(1): 2008/02/07(木)17:02 ID:8wxUOtFC(1/2) AAS
>>615
親切の押し売りとか言っちゃうとあなたは何やってるのという疑問が
618(2): 2008/02/07(木)17:03 ID:Ocd7/Qpa(1) AAS
さすがｽﾚH脳。
そういえば前にヲチや叩きがなくならないのはPINKなんでもにLRがないからだ！
みたいな言い掛かりつけてよその自治ｽﾚで暴れてた記憶がw
相変わらずだねえ。。
619: 翔 ◆PIK01P.uyc 2008/02/07(木)17:05 ID:m5B5lZNz(1) AAS
まぁまぁ…
みなさん落ち着いて下さいよ…U^ｪ^;U
あんましカリカリしても始まりませんって…
620: 2008/02/07(木)17:26 ID:CiTSLKpg(5/9) AAS
>>617
押し売りを悪いことだと教えています
良い事をすると気分がいいですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s