[過去ログ]
■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト 5 (1001レス)
■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト 5 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: ナナ ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/01/02(水) 10:23:10 ID:Kj8DAD9t 規制は2ちゃんとPINKちゃんねる共通にできるようにがんばってみましょう。 規制がかかったときに、かけなくて困っている人に、事情を説明する人たちを募集します。 説明人は、PINKちゃんねると2ちゃんねるを渡す架け橋になる人です。 説明人プロジェクト WIKI http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%C0%E2%CC%C0%BF%CD%A5%D7%A5%ED%A5%B8%A5%A7%A5%AF%A5%C8 前スレ ■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト 4 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198698281/ ■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト 3 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198683553/ ■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト 2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198662926/ ■PINKちゃんねる @説明人 ★ プロジェクト http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198592282/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/1
2: ナナ ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/01/02(水) 10:25:41 ID:Kj8DAD9t 素案・4(ver1.61 Jimさんへ 『説明人プロジェクト』について報告しますので、意見をお願いします。 私達は、2chの方々に甘え過ぎていました。 FOX氏から、PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の関係が健全なのか?という 問題提起が再三あったにも関わらず、真剣に論議し続けなかった結果が今回の騒動の直接の原因です。 私たちPINKchの住民と79女史、2chの方々、そしてJimさん、それぞれの間で意思疎通がなかった事が、 騒動を悪化させました。 『説明人プロジェクト』は、我々PINKch住民側から2ch側へ発案し働きかけることで 2chに依存した状況から脱却し、共存関係になることを目的とします。 そしてその過程の中で、今までの意思疎通不足を解消しようという計画です。 具体的には、 規制に巻き込まれた人々が、間違えてその矛先を規制人へ向け無い様、我々PINKchの住民の中から有志を募り、きちんと仕組みを説明する『説明人』を立てるのです。 こうすることで、彼らの中から荒らしが生まれることを防ぎます。 説明人はPINKch内だけでなく、2chさんの中でも、説明を行います。 これらの行動は、全体から見れば実に些細なことですが、依存関係脱却の第一歩だと考えています。 この『説明人プロジェクト』に賛成か、反対かを答えていただくことが、 何よりも大切なはじまりの一歩なのです。 「あなたの友達 名無し達より」 −−−−−−−− http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/2
3: ◆79EROOYuCc ★ [] 2008/01/02(水) 13:02:21 ID:??? というわけで、、もんた君のトリップが違うよ。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/3
4: ナナ ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/01/02(水) 13:02:54 ID:Kj8DAD9t イジワルなんだからw 乙 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/4
5: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/01/02(水) 13:04:41 ID:lUlMy0wc スレ立て乙です http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/5
6: ナナ ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/01/02(水) 13:17:27 ID:Kj8DAD9t >>5 EROさん ども で、今の議論 ・次の草案で、FOX氏の名前を外す? →外しても問題ないなら外しましょう。どちらがいいですか? 参考 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198698281/916-917,946 ・ジムさんに対して こういうことやるのです。宣言なのか こういうことやるから、責任もってね。宣言なのか これ、みなさんどう考えてます? 内容もがらりと変える必要がありますから、ご意見ください。 参考 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198698281/919,924,926 ・旧)PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の関係が健全なのか? 新)PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の意思疎通に問題はないのか? に変えませんか? 参考 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198698281/945 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/6
7: 名無し編集部員 [] 2008/01/02(水) 13:21:30 ID:vo6edlBH >>3 トリップは初めからこれです。 それとね、言わせてもらうよ あんなんで★やれたらね、分離の時に★をもらった人が可哀想だよ あんた覚えているんでしょ、分離した時残ったメンバーの大変さ。 芋づるで捕まるかも知れないのに残ってたっていうあの大変さ。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/7
8: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/01/02(水) 13:38:57 ID:lUlMy0wc >>6 FOX氏の名前は無くても良いと思います。 少し論点はずれますが、説明人が2ちゃんねるで行った行動に何か間違いがあったりした場合、 PINKと2ちゃんねる間の問題に発展することがあり得る、という事です。 その場合、当然Jimさんに問題が降りかかるわけですので、前スレで提議された意味とは 少し異なってきますが、そのあたりを織り込む必要はあると思います。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198698281/951 にも書きましたが、関係性についても提議があったと思うので、こちらはいかがでしょう 旧)PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の関係が健全なのか? 新)PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の意思疎通と(それぞれの)関係性にに問題はないのか? 括弧内は無くても良いのか、無いと不鮮明になるか、意見をよろしくです。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/8
9: ◆79EROOYuCc ★ [sage] 2008/01/02(水) 13:45:57 ID:??? >>7さん ★てなんですか? ううううぎゃううううううぎゃううううぎゃううううううぎゃううううぎゃううううううぎゃううううぎゃううううううぎゃ(以下20行ぐらい) 書こうとおもったのですが、 もんた君ならわかってくれるとおもうんです。 現実的な、関係機関からの もそもそももそ の可能性についてですけれども、 それは、とても低い、と思いましたので継続中です、、 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/9
10: ◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ [sage] 2008/01/02(水) 14:08:06 ID:??? >>7さん >>8 の補足です >現実的な、関係機関からの もそもそももそ の可能性について なぜかといいますと、ボランティアさんが、どこのどなたなのか 本当に知らないのです。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/10
11: フェルム ◆vhYMk.qMZA [sage] 2008/01/02(水) 15:29:50 ID:1ShlEPSS 前スレ>>981 了解、ボス。 俺を信用してくれるのは有り難い話ですわ。有意義に拝借させて頂きます。 ま、キャップの使い方については俺に一任して欲しいが、何かご意見あったら メールでもこちらでも遠慮なくお願いしますわ。 運営サイドのストップについては履行義務があると俺は思っているんで、 そこで一切の遠慮やら配慮やらされちゃ困りますぜ。 んじゃ、希望キャップパスとキャップ名、メールで送っときますわ。 よしなに。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/11
12: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 15:30:34 ID:B8ODMN64 ァ '`,、'`,、'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/12
13: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 17:26:30 ID:O032sO+U ★ こんなもんで言う事を聞くような荒らしに、あんたは必要ないだろうに。 むしろ★が付いている事の不自由さが増えるだけなのに。 希望して貰った★は大概役立たず。 押し付けられた★はそれなりにそれなりに。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/13
14: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 17:32:00 ID:cNbvIIv0 技術系の人とかが持ってる★と、 一般ユーザーと触れ合う人が持ってる★はまた性質が違うんじゃないかと http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/14
15: ナナ ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/01/02(水) 18:23:11 ID:Kj8DAD9t >>8 EROさん いいかもです。 新)PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の意思疎通とそれぞれの関係性にに問題はないのか? に1票です。 つい先日も言われましたが、 短くまとめすぎて後付けになると良くありません。 どうしても誤解を生むのです。 PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の意思疎通に問題はないのか? PINK運営と2ch、住民、それぞれ相互の意思疎通とそれぞれの関係性にに問題はないのか? どっちがいいですか? その他の案もお待ちしております。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/15
16: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 19:39:32 ID:9qAHfA1P 荒らしと話をするのになぜ★が欲しいのかさっぱりわからん。 荒らしを結局は馬鹿にしてんのかな? と規制歴二回の俺が言ってみるテスト。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/16
17: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 19:55:09 ID:GrZ4h/80 荒らしと話をするのに★が欲しいんじゃない。 ただ単にずーっと★が欲しかったから、 機に乗じてくれくれしただけだ。 何をいまさら。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/17
18: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/01/02(水) 20:00:05 ID:lUlMy0wc >>15 どうもです。 短くするのを考えると、言葉足らずになる危険があるので、注意ですね。 それと、yumeさんから指摘のあった、目的は何なのかいつも忘れないように しなければ、です。 もう一つ、規制まとめスレですが、そもそもあった方が良いのでしょうか? それとも、無くても問題ないのか?無い方が良いのか? このあたりのご意見募集です。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/18
19: ◆iPJonny/86 [sage] 2008/01/02(水) 20:02:31 ID:lR+O0aBf スレと言わず規制情報をまとめる場はあったほうが良い。 それがなきゃ通報作業がやりにくいはずだから。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/19
20: 名無し編集部員 [sage] 2008/01/02(水) 20:11:14 ID:PinOeRRY >>17 くやしいのうwwwwくやしいのうwwww お前らも少しは何か独自企画ぶち上げてみろ。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 981 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s