[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる報告人作戦本部準備室 2 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
980(2): 山鴉 ◆H9KgRMLcDQ 2009/01/28(水)05:59 ID:I6yd2GMY(1) AAS
そうであるなら、良かった。
でも一応良い訳を。。
『再々発などの永久規制はどのような対応を？』
というのは、とくに判断基準を聞きたかったのではなく（そもそも自分は新米の報告人ですので）
通報などはどのようなやり取りをするのかな？
もしかしたら連絡すらしないのかな？
と思ったからです。解除判断の基準などを問いたかったのではないことをご理解下さい。
過去ログを辿っていて思いました。
PINKにおいて『解除』とは特に慎重に事を運ばなければならないこと。
それがクリスマス事件での一つの教訓でもあり、今現在でも模索中であるということ。
ですので、自分が解除判断や基準などについて何か言うつもりもありませんし、
口を出すような資格すら無いと思っています（そもそも来たばかり）。
現に今までその基準などに触れた発言はしてこなかったつもりです。
ログをご確認願います。
個人的な考えでは（過去ログ等を読んで）、
報告制度とは、言葉は悪いですが『ISP』と『荒らし』を戦わせるものだと思っています。
『荒らし』を無くしたいだけなら、全て永久規制にしISPに報告する必要はない。
それなのに何故、規制をした旨を報告するのか。
そこに本当の意味があるのだと思います。
『解除』することは、そのプロセスの副産物と言ってもいいのではないでしょうか。
解除するために報告するのではなく、報告することでISPと荒らしを向き合わせる意図があるのでは？
推測で、しかもこのような場で言うのもなんでしたが、
自分の見解を今のうちにはっきりと述べなければいけないと思いました。
長文失礼しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s