[過去ログ]
pink秘密基地 自治スレ 3 (317レス)
pink秘密基地 自治スレ 3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 18:33:39 ID:TQTXaDUb 秘密基地の利用や運営に関する諸問題の解決やら議論をするとこ。 pink本秘密基地@2ch掲示板 自治スレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1086933728/ pink本秘密基地@2ch掲示板 自治スレ 2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156762702/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/1
2: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 18:40:30 ID:TQTXaDUb んでもって、さしあたっての議題は秘密基地ローカルルールの整備っす。 以下のスレでの話の延長っすね。 カテゴリ分割 Part2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/593 pink秘密基地 質問・雑談スレッド9 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1168324010/512-516 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/2
3: 現状のローカルルール [] 2007/07/05(木) 18:41:41 ID:TQTXaDUb <font color="#ff0000"><b>18歳未満は立ち入り禁止</b></font><br> ぴんくちゃんねるの本を出版するためのアイデアを募集する掲示板です<br> あなたの企画、文章、イラスト、漫画が本になるかもしれません。気軽に提案してみましょう<br> その他、ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談もここでどうぞ。<br> http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/3
4: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 18:46:36 ID:TQTXaDUb >>3を見れば分かりますが、現在のLRで定義された秘密基地の趣旨は ぴんく本を出す為の編集用板っす。この趣旨は既に全く無いので、完全に 無効な意味不明LRとなっております。 現状に即し、「削除依頼板での取り扱い分野以外の運営系話題を取り扱う」 板であるという趣旨を、LRで明確化したいと思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/4
5: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 18:49:08 ID:TQTXaDUb それじゃそんなところで スバラシイLR案を誰かヨロ↓ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/5
6: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/05(木) 19:29:14 ID:7cG68Crp ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談はここでどうぞ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/6
7: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/05(木) 19:29:55 ID:7cG68Crp pink本の説明が不要ならそれを削るだけさね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/7
8: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 20:24:13 ID:9fAzKctx この板のローカルルールを話し合う前に……。少々疑問があります。 PINKちゃんねるの運用情報を扱うということ(つまり、板の趣旨を再定義)を 目的としてLRを変更を行なうと、現存するスレッドのうち(既に意味をなさない とはいえ)PINK本の出版に関するスレッドや雑談目的のスレッドが板違いと なる可能性があります。 仮にLR変更を行ない、板の趣旨を再定義したことになる場合に、後にそれら のスレッドの取り扱い(削除等)について問題になることも予測できます。 これらを考えた場合に、既存の板の趣旨を再定義して運用情報を扱う専門 の板にするのではなく、新規に「PINK運用情報」板を作ることのほうが、より 問題が少ないのではないかと考えます。 いかがでしょうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/8
9: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 21:39:12 ID:bxkWPQab >>6 おお、簡単明瞭。良いっすね。 >>8 お、現実的提案っすねー。 79さんと桃太郎次第だと思うけど、秘密基地というワケわからない名前の板を 運営情報板として使用するよりも、「PINK運用情報」を新設してそこに運営関係の スレッドを全て移動するのは良い考えだと俺も思うっすよ。 ただ・・・それだと色々と裏でごにょごにょしないといけないのかなぁ。野次馬には イマイチよくわからないところ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/9
10: ◆DQN/9/VVV. [] 2007/07/05(木) 22:07:01 ID:Vty22uEp >>4 アフォかw >現状に即し、「削除依頼板での取り扱い分野以外の運営系話題を取り扱う」 >板であるという趣旨 オマイの主観は絶対正しいのか?w オレはそうは思っていないぞ?w それから http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1168324010/515 >その後、PINKちゃんねるに関する本はもう二度と出ない ← これは決定事項ではないです。 >どなたか、やりたい方がいたら、やってみてもいいと私は思っています。 >なので、敢えてローカルルールは変更していません。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ どう読めば>>4とか>>7みたいな認識を持てるんだ?駄馬がwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/10
11: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 22:17:42 ID:bxkWPQab >>10 まぁ、そう喧嘩腰にならず(´ー`)y-~~ 現存するPink本関係スレッドはこのくらいのモン? 大人の時間が、本になったの、もしかして知らない? (2get禁止) http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1095765473/ PINK本感想スッドレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1095850680/ Pink本(仮名)の名前を考えるスレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1079754758/ 「ぴんくちゃんねるの本を出版するためのアイデアを募集する掲示板です」が有名無実な 板趣旨であるとは火を見るよりも明らかなのは、貴方も分かっているでしょw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/11
12: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/05(木) 22:23:04 ID:+AQpwhaU 専門か雑談かの判断に重要ではないな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/12
13: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 22:27:15 ID:bxkWPQab 板趣旨とすれば、現状はやはり>>6の一行で言い表せるのかな、っと。 PINK本だってpinkちゃんねるに関する話題なわけだし。 >>12 そういう血なまぐさい話はとりあえず置いときましょうw; http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/13
14: ◆DQN/9/VVV. [] 2007/07/05(木) 22:29:17 ID:Vty22uEp >>11 オマイも駄馬か馬鹿か?w http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1168324010/515 コレ読んでまだ同じ事を思うか?w だとしたらマジ処置ナス http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/14
15: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 22:33:14 ID:bxkWPQab >>14 思うねぇ。DQNはそう思わない?w PINK本はもう公式には出ない。出したいヤツが居ればそりゃ出るかもしれないが、 少なくとも運営としてそのビジョンは無い。 逃げてないでそろそろ現実は認めようよ。秘密基地はもう既に、pink本専用板じゃないんだ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/15
16: ◆DQN/9/VVV. [] 2007/07/05(木) 22:34:49 ID:Vty22uEp >>15 日本語すら読めないか?(素 >付け加える文言等があるようでしたら、この板の自治スレで話合っていけばいいのではないかとおもいます、 >付け加える文言等があるようでしたら、 >付け加える文言等があるようでしたら、 >付け加える文言等があるようでしたら、 ワカル? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/16
17: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 22:36:43 ID:bxkWPQab >>16 繰り返さんでもよろしいがな。大事なことは一回で言わんとアホに見えるぞw 勿論、分かる。ただし、お前は79さんでは無いので何とも返答のしようが無いな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/17
18: ◆DQN/9/VVV. [] 2007/07/05(木) 22:39:07 ID:Vty22uEp >>17 だから79タンのレスを引用したんジャマイカ バカにされたくなかったらココまでさせるなw ついでにゆーとコレはオレの意見ではない 79タンという運営者の意見だ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/18
19: 名無し編集部員 [] 2007/07/05(木) 22:42:32 ID:bxkWPQab >>18 ならすんなw 繰り返し禁止ww 79さんは同時に話し合いを求めているぜ。その発言が絶対だというのはDQNの意見、 俺も>>7もそれは現状に合っていないLRで混乱を招くだろうという意見。 意見が違うだけでそんなに感情的になっちゃいかんぜよ(´ー`)y-~~ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/19
20: ◆DQN/9/VVV. [] 2007/07/05(木) 22:53:43 ID:Vty22uEp 79タンの立場に対する認識が違うっちゅーコトか?w LR変更裁定も79タンがやるという現実も見えてない?w オマイらナニか忘れてまいか?としかゆっとらんし意見が違うもナニもオレはまだ自分の意見なぞしとらんよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1183628019/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 297 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.202s*