[過去ﾛｸﾞ] エロいボランティアさんと一緒 2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435: 2006/08/22(火)20:45 ID:6VE9EX9J(14/15) AAS
そうだね
436(7): 2006/08/22(火)20:48 ID:pkuHKfiG(1/3) AAS
実態として2chにごく近い掲示板（成り立ちとかな）というだけで
世論も司法も非常に厳しい目を向けてくると思う。
そういう中で脱法的な屁理屈をこね回し続けていけば、
見せしめ的な処罰対象になりやすいだろうと予想するんだ。
皆が言ってるように、鯔、とくにリーダを、外部から管理人認定するのは簡単だよね。
認定することで公判を維持出来ると思われたら立件するだろうし
立件したら、鯖に触っていた形跡がログで確認出来る人を探すでしょう。
PINKも勿論大切だよ。
勿論大切なんだけど、自分は、国内全ての掲示板で鯔として作業している人のためにも、
鯔が公の場にひっぱられる前例、最悪判例を作ることは非常に悪いことだと思う。
省10
437(2): 2006/08/22(火)20:59 ID:14eLvDFO(12/13) AAS
なんだかなあ・・・気持ちはわかる気もすんけど・・・こうなったら、ひろゆき氏に泣きついたら？
ボラのリーダーお願いしますって。
438(1): 2006/08/22(火)21:02 ID:dTkrv+FI(1) AAS
2chの鯔は安全なの？
439: 2006/08/22(火)21:02 ID:+a548PCX(3/4) AAS
引き受けないでしょ。
440: 2006/08/22(火)21:06 ID:6VE9EX9J(15/15) AAS
>>437
何も知らないのは罪じゃない
けど何も知らないなら黙ってるのが、思慮だと思う
441: 2006/08/22(火)21:07 ID:pkuHKfiG(2/3) AAS
>>438
万が一>>436のような判例が出てしまったら、
却下した鯔を訴訟対象にする人が出ないとも限らん
と考えてしまうのは自分が杞憂厨だからか？
442: 2006/08/22(火)21:08 ID:K0WYEDEc(11/11) AAS
ひろゆきがJimさんに問題を指摘して
「解決されなければ公式に協力できない」と言ったということは、
PINKにとどまらず２ちゃんねるにも影響を及ぼしかねない問題が何かあった、
ということかと。
>>436は、そこから遠くない線のような気がします。
その中でボランティアに関係していることについては、今日LOVEさんから
メールが行くはずですから、それに対して各ボラさんがどうするか、
という判断を経てからいろいろと動き出すんじゃないでしょうかね。
443: 2006/08/22(火)21:09 ID:14eLvDFO(13/13) AAS
そだね。
ま、面白かったわ・・・中の人同士で鬩ぎあってね。
444(1): 2006/08/22(火)21:10 ID:Z5CvntRJ(4/4) AAS
>>431、>>433-434
とりあえず…通りすがりだとしても、過去ログを読んでからにしてくれないか？
現状では、何かあった場合、削除ボランティアが法廷に立たされる可能性がある。
それをLOVE★と◆ANALFUCKo6（海王）が削除ボランティアに
完全告知しているなら、俺は なにも言わないよｗ
>>437
既に断っている。
445: 2006/08/22(火)21:25 ID:+a548PCX(4/4) AAS
>>444
読んでるよ。
446: 2006/08/22(火)21:27 ID:QAaM85om(1) AAS
確かに>>436の指摘は重要な点を突いてるかも
447(3): 2006/08/22(火)21:47 ID:13Vt3on8(1/2) AAS
>>436
これが近い未来の司法官憲が狙うところだろうと私も想像する。
管理人が何処の国の人間だろうと、サーバーが何処の国にあろうと
立憲するときに重要なのは「実態はどうなのか」だから
実態として「日本人向けの成人向け掲示板」として存在してる限り
>>436のようなリスクは現実感を持って想定しておくべきでしょう。
BBS PINKって、２ｃｈと比べてもかなりハイリスクな掲示板だと思いますよ。
448: 2006/08/22(火)21:51 ID:s0eMFGYA(1) AAS
AA省
449: 2006/08/22(火)21:53 ID:13Vt3on8(2/2) AAS
>>447
立憲 ×
立件 ○
450(2): 2006/08/22(火)21:58 ID:TkCgZc/J(15/15) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mainichi-msn.co.jp
具体例がちょうどきますた
451: 2006/08/22(火)22:09 ID:pkuHKfiG(3/3) AAS
つーか、PINKのことだから、「海外鯖じゃん。治外法権じゃん」って言いたくなるけどさ、
自分が（WEB上のことに限らず）何かの被害を受けて
相手が同じ理屈で全く処罰を受けずにのほほんしてたら腹立つよ。
「実態見ろよ」って思うだろ。
その世論は押さえがたいと思うね。
WEBに関する法律は、全てがまだ若いし判例も少ない。
いつかは整備されてしまうだろうけども、刹那的に「脱法しないなんて頭ワリー」で好き勝手するより
出来るだけ整備させる口実を作らせないで、言論の自由を守ることって、後世のために大切だと思う。
つまり民度を上げる努力はしたいよな、と。個人的にはな。
452(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/08/22(火)22:09 ID:ja/UOyj2(5/5) AAS
>>450
被告が誰なのか分かりませんね。
453(2): 2006/08/22(火)23:10 ID:9njcTwAE(1) AAS
＞LOVE★さんに質問です
仮定の話しですが
誰か日本人がPINKを訴える
LOVE『JIMさんを訴えてください』と答える
JIM『アメリカで裁判をしましょう』
ここで、原告が日本で裁判をしたい、って言えば日本で裁判になるんだよね？
日本の裁判所には誰が出廷するのですか？
（１）LOVEさんが法廷に立つ
（２）なんとかしてJIMさんを連れてくる
（３）運営ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱの誰かを生贄に使う
省4
454: 2006/08/22(火)23:15 ID:Vd0NMzoP(1) AAS
>>453
（７）質問はスルー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*