[過去ﾛｸﾞ] 毒 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203(3): ◆UxQ8uxJMok 2014/05/30(金)23:37 ID:XKwKCeID(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
> 「場札を出す処理に連番の条件を要す」に該当。
↑場札が１枚の場合に「出す条件で連番」が満たされてないので反論として破綻。 ほぃ、論破完了ｗｗ
> 山札がつきた際に自動誘発する効果
↑まず、その「山札がつきた際に自動誘発する効果」とやらを具体的に提示できねば反論として破綻。 ほぃ、論破完了ｗｗ
> 速度と戦闘力は反比例しない
↑当該ゲームシステムについての記述なので、お前は議論の対象を履き違えており反論として破綻。 ほぃ、論破完了ｗｗ
> 金色のガッシュベルTCGの魔本でやっています。
↑手札とは任意に選択できる札であり、ガッシュベルTCGは選択できない仕様だから山札に該当する。 ほぃ、論破完了ｗｗ
省12
204: ◆UxQ8uxJMok 2014/05/30(金)23:38 ID:XKwKCeID(3/3) AAS
>>203に追記
> EVATCGの補完カードのLv2は〜 即補完モードに入れたような記憶が……。
> ガンダムウォーに専用機のセットというシステムが
> MTGの十字軍というカードは
↑反証はソースURLを提示し、該当部分の全文を引用して立証すること。（バカの勘違いで振り回された過去あるから勘弁ね＾＾）
205(1): ◆UxQ8uxJMok 2014/05/31(土)06:06 ID:Ep36eyoG(1/2) AAS
>>203に追記
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
↑反証はソースURLを提示し、該当部分の全文を引用して立証すること。（バカの勘違いで振り回された過去あるから勘弁ね＾＾）
> （あるいは攻撃／防御）を決定する処理。
↑（あるいは先攻側の攻撃の順序／後攻側の防御の順序）を決定する処理って内容だろ。
↑お前がURLを提示しないので原文が確認できず推測だが、これは先攻か後攻か自体を判定する処理ではない。ほぃ、論破完了ｗ
> 上記カードは反論として成立済みですね、よかった。
↑プランゾーンは山札の一番上び限定したシステムだが、当方のシステムは山札の一番上に限定してないシステム
↑だから、プランゾーンは 《 反証として成立せず 》 。 残念だったね>>224。 ほぃ、論破完了ｗｗ
省6
206: ◆UxQ8uxJMok 2014/05/31(土)06:07 ID:Ep36eyoG(2/2) AAS
>>203と>>205に追記
> こちらは、属性が合致した場合に効果を追加したり、基礎属性地に数値を追加したりするものです。
↑それらは「 ステータス値を増減する効果そのものを扱っている 」のカードってことだが、
↑当方のシステムは、対象に数値上の損失や干渉の成否を判定する際に、属性の一致/不一致で結果に差異が出るとしても、
↑当方のカードが扱う主体の機能は「 ステータス値を増減する機能そのものではなく、損失を与える機能や干渉の機能 」なので、
↑それら「 補助効果のカード 」とは、根本的に機能の仕様が異なる。 お前の例示はどれもステータス値への作用のみで、
↑そのカードそのものが「 攻撃や干渉の主体としての役割り 」を果たしてはいない。 ← この役割りはユニット側に依存している。
↑ゆえに現状お前と俺とで論点が噛み合ってない。 補助効果カードに向け当方が使用制限を主張する気は無いのでご自由にｗ
↑当方のシステムは、キャラ２名が火属性の２と５、残り１名が氷属性１の時、「火＋３」で「基本攻撃力４」のカードを使用すると、
↑攻撃対象に与える数値上の損失が、それぞれ火属性の２と５のキャラ２名は、２＋４＋３＝９と５＋４＋３＝１２に増加するが、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s