[過去ﾛｸﾞ]
毒 (837ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586
:
ｵﾏｴらの負けﾋﾖｺの勝ち（＾ω＾）おもすれｰ ◆UxQ8uxJMok
2016/06/11(土)08:38
ID:ZyKH+FPw(3/3)
AA×
外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.net
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.net
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
586: ｵﾏｴらの負けﾋﾖｺの勝ち（＾ω＾）おもすれｰ ◆UxQ8uxJMok [] 2016/06/11(土) 08:38:14.77 ID:ZyKH+FPw ド貧乏家畜 ＆ 嘘つき◆fgtjmU2Z2LLZ http://desktop2ch.net/entrance2/1465163376/?p=436,472,503,504,505,506,509 > 新しく書類作る手間もコストもかかる > 両方とも証明するのはあなたですが？ ↑ 証明責任（立証責任） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E%E8%B2%AC%E4%BB%BB 論理学・哲学的な文脈で、どちらが「 対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか 」、という意味で用いられる。 一度発生した権利の「消滅を定める規定」の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う。 一度発生した権利Ｂ １．2001年に施行された中央省庁の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要 ２．州制は省庁の再編統合である ３．従来の業務の延長であり、州制の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要 一度発生した権利Ｂの「消滅を定める規定」 省庁の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要では無い（＝否認する主張） 証明責任（立証責任） 便所虫(お前ら)ド貧乏家畜すなわち権利Ｂを 《 否認する者 》 が証明責任を負う 検証 新しく書類作る手間もコストもかかる ⇔ 争点（従来の業務の延長だから新しくないのでは？） 結論（結果） http://desktop2ch.net/entrance2/1465163376/509の通り証明できず、権利Ｂが正しいと暫定 ほぃ、論破完〜了！ｗｗ（ｸｽ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/entrance2/1369909044/586
ド貧乏家畜 嘘つき 新しく書類作る手間もコストもかかる 両方とも証明するのはあなたですが？ 証明責任立証責任 論理学哲学的な文脈でどちらが 対象となる事実について証拠を挙げるまたは証明を行う責任を負うか という意味で用いられる 一度発生した権利の消滅を定める規定の要件事実は権利を 否認する者 が証明責任を負う 一度発生した権利 １年に施行された中央省庁の再編統合に際し 別のエネルギー予算の割当 は不要 ２州制は省庁の再編統合である ３従来の業務の延長であり州制の再編統合に際し 別のエネルギー予算の割当 は不要 一度発生した権利の消滅を定める規定 省庁の再編統合に際し 別のエネルギー予算の割当 は不要では無い否認する主張 証明責任立証責任 便所虫お前らド貧乏家畜すなわち権利を 否認する者 が証明責任を負う 検証 新しく書類作る手間もコストもかかる 争点従来の業務の延長だから新しくないのでは？ 結論結果 の通り証明できず権利が正しいと暫定 ほぃ論破完了！
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s