[過去ﾛｸﾞ] キャラネタ板自治議論スレ (108ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 10/05/08 12:29 ID:UPTwwDhA(1/14) AAS
キャラネタ板における問題を定義し、議論、意見の交換を行うスレです。
※現在は以下の問題が定義されています。
・スレ立て規制緩和（具体的な数値）
板の状況や必要性に応じ、キャラネタ板に関する議論もこちらで行って下さい。
誹謗中傷、罵詈雑言を含む意見は意見と見なされない場合があります。
モラルや節度を保ちつつ、理性的な意見の交換をお願い致します。
本スレ
ｷｬﾗﾈﾀ板自治スレ45
2chｽﾚ:charaneta
省2
2(4): 10/05/08 12:30 ID:UPTwwDhA(2/14) AAS
現在までのt値変更に関するまとめ
反対派が反対する理由
・糞スレが立つから
・大規模規制で人が少ないだけで過疎ではない
・スレが増えると荒らしも増えるから現状のままでいい
・人は少ないけど別にいい、キャラハンでも名無しでもないから
・t値変えなくても代行スレがある
・なな板のようになるから嫌
・スレ立てするのは●持ちだけでいい、●買え
・設定の違いでなな板と住み分けてるのに同じにする必要が無い
3(2): 10/05/08 12:30 ID:UPTwwDhA(3/14) AAS
賛成派が賛成する理由
・ホスト制限が厳しすぎるので多少下げると回転率が早くなり自力でスレ立てしやすくなる
・板内代行はテンプレを改悪するので避けたい（実際にされているスレがかなりある）
・過疎板なのは大規模規制だけが理由ではなくt値の上げすぎにも問題がある
・今よりも多少は自分のタイミングでスレを立てられるぐらいにはできる
・テンプレの改悪を避けて自力で立てることができる
・新規キャラハンやキャラネタで立てられず外部へ行ったキャラハンが戻ってくるかもしれない
・このt値では他作品のスレ立てを規制しているようなものだから軽減してほしい
・●持ち以外はそう簡単に乱立できないし乱立されたらまた規制報告すればいい
4: 10/05/08 12:33 ID:UPTwwDhA(4/14) AAS
>>2-3はまとめに過ぎませんので、異論や新たな提議があればお願いします
関連スレ
キャラネタ板自治議論スレ
2chｽﾚ:accuse
批判要望の方は削除依頼を出すので落ちるか削除されたら
datかhtmlにすればいいかなと
ここは２０行しかないのでコピペでもってくるのは難有り
13: 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:04 ID:UPTwwDhA(5/14) AAS
10 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/07(金) 23:49:49 ID:JeHEtCIN
・糞スレが立つから
削除依頼を出して関わらなければいい
・大規模規制で人が少ないだけで過疎ではない
それだけが理由ではない、スレ立て値の問題で立てたくても立てられない人も中にはいる
・スレが増えると荒らしも増えるから現状のままでいい
大規模規制で人が少ないと言いつつスレが増えると荒らし（人）も増えるという矛盾
・人は少ないけど別にいい、キャラハンでも名無しでもないから
だったらキャラネタに来なければいいだけの話
・t値変えなくても代行スレがある
省5
14: 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:05 ID:UPTwwDhA(6/14) AAS
・なな板のようになるから嫌
キャラネタ単体の問題であり、分離先の板は比較対象にならない
強いて話を交えろというなら、なな板は48でかなり回転率がいいのでスレ立てしやすい
それもあってか人もキャラハンが自分の好きなときにスレ立てしやすく住人も多い
・スレ立てするのは●持ちだけでいい、●買え
論外
・設定の違いでなな板と住み分けてるのに同じにする必要が無い
設定とは板設定の意味であって、これを書いた人はLRの違いを書いていると思われる
つまり今回議論の対象となっている立て過ぎ値とは全く無関係な話をしているので論外
15: 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:05 ID:UPTwwDhA(7/14) AAS
12 名前： ◆fSWJluInbw [sage] 投稿日：2010/05/08(土) 00:00:16 ID:JeHEtCIN
書き忘れたけどスレ立て値を128から64まで下げることに賛成
反対している意見のほとんどは稚拙なものでありほぼ論外
現状のスレ立てがきついままの方がいいというなら
スレ立てしたくてもできない状況を作っている板ということで
反対派は排他的閉鎖的な板を望んでいるということになる
実際に出ていた意見はそれらばかりで（便乗荒らし含む）他に有用な意見は特になかった
自力で立てたいキャラハンを遠退けている状態を作っている理由の一つが
スレ立て値であることに違いはないから変更には賛成
13 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 00:13:14 ID:Io1NgGNA
省2
16(1): 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:06 ID:UPTwwDhA(8/14) AAS
17 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 02:26:40 ID:5i3TCYy4
俺はどっちでもいい派なんだが、一つ気になったので言っておく。
運営は人が減ることを望んでいるんだから、「人が増えるようにするためにtatesugi緩和」は却下だろ。
>>16
批判要望板は規制かからないからその点は問題ないかと。
18 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 02:33:26 ID:lZ1fVG5P
>>17
人が減ることを望むと言うよりも、ちきちーたとか言う★持ちの運営はあらゆる規制緩めて回避したかったら●買えとか言ってなかったか？
いつの大規模規制の時か忘れたが
19 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 02:54:30 ID:Io1NgGNA
省5
17(1): 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:07 ID:UPTwwDhA(9/14) AAS
26 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 05:25:33 ID:56XAXuy9
2chｽﾚ:sec2chd
449 名前：ちきちーた ★ 投稿日：2010/05/06(木) 15:25:09 ID:???0
>>441
２ちゃんねるが綺麗になりすぎは人が減るかも、ちょっと懸念。
杞憂か
462 名前：ちきちーた ★ 投稿日：2010/05/06(木) 16:09:15 ID:???0
減らしたい
でも中身にもよるんじゃね?
ある部分は増やしたいしあねる部分は減らしたいという
省1
18(1): 批判要望板の自治スレから転載 10/05/08 13:07 ID:UPTwwDhA(10/14) AAS
ひろゆきはどう思ってるか知らんが、狐はこう書いてる
増やしたい部分はわからないけど（多分金）減らしたいのは普通なら荒らしと考える
増やしたい中にキャラネタ住人が含まれているかどうかといえばそれはわからない
でもt値のせいでスレ立てしてキャラハンをやりたい人がそう簡単にスレ立てできる
板設定ではないことは確かで、これをどうにかするとキャラネタにキャラハンも名無しも増えるんじゃないかと
反対してる連中の、人が増えたら糞スレも荒らしも増えるというのは詭弁で理屈でもなんでもない
キャラネタのためにも人（スレやキャラハンや名無し）が増えてほしいと考える住人と
そうではなく排他的に考えて反対する住人に分かれているなら、閉鎖的排他的な使用法を望む
反対派がキャラネタから出て個人掲示板を作ってそこでひっそりと静かにやればいいよ
t値を下げる、人が増える、糞スレが増える、荒らしが増える、こんな考えが反対派の意見なんだから
省4
22: 10/05/08 13:21 ID:UPTwwDhA(11/14) AAS
代わりに転載してくれた人ありがとう
その2レスを転載しようとしたところで連投規制にかかったｗ
今回の議論に直接関係ないものは省いて有用なレスのみ抜粋して転載しておいた
自分の考えも後で整理して出しておくよ
26(2): 10/05/08 14:13 ID:UPTwwDhA(12/14) AAS
自治スレの有益なレスだけ読んできた
別ジャンルのスレが立たないってことは
t値も関係してるだろうから下げるに賛成だけど
どこまで下げるのがベストかにシフトした方がいいって流れになってた
過疎をなんとかしたいのと新ジャンルやキャラハンに増えてほしい
というのは＝だから64か48のどっちにするかで話し合うのが建設的かなと
反対派の意見が全然こっちに来ないんで
糞スレが増えるから嫌とか幼稚な意見ではなく
t値を下げることで生じるデメリットを示してみては？
賛成派は色々と生じるであろうメリットを示しているんだから
省4
27: 10/05/08 14:16 ID:UPTwwDhA(13/14) AAS
>>25
避難所と申請するスレをごっちゃにすると運営が読み辛いだろ
ここでいいよ
40: 10/05/08 19:00 ID:UPTwwDhA(14/14) AAS
未だに反対派は自治スレを利用してヲチしている
だけでその中にt値変更によるデメリットがなにもない
賛成派に反論もせず見て煽ってコピペしてってばかりだから
反対派も特に異論はないんだろう
48でいいと思うけどいきなり48はって意見もあったから64に一票かな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*