[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)07:02 ID:Om/QWdSB0(1/18) AAS
自分は>>664なのですが、
>>671そうなるのですね。
因みになぜoff fromと言う形になるのでしょうか。この構文集にはその解説が無かったので質問させて頂きました。
この文は大学受験からの引用なので、off fromと言う構造を取ってると思うのですが、
構文解説して頂けると有り難いです。因みに自分は高校2年です。
685: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)14:13 ID:Om/QWdSB0(2/18) AAS
>>680
句→SVの無いもの
節→SVのあるものと言う認識です。
この文だと、
ofの後に続く品詞は名詞、要は〈前置詞＋名詞〉と習いました。（この文には関係ないですけど、of ＋意味上の主語＋動名詞と言うケースも知ってます。。ex I am proud of her being beautifulなど）なので、from the body of the community だと前置詞句になるので、（前置詞句はヒトカタマリとして形容詞的用法か副詞的用法と習いました。）
なので、なぜoffの後に名詞がないのかと質問させて頂きました。
お願いします。
688: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)14:22 ID:Om/QWdSB0(3/18) AAS
このoffが仮に副詞だとしたら、〈from〜community 〉と言うこのカタマリは前置詞句の何用法になるのでしょうか・・・
689(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)14:29 ID:Om/QWdSB0(4/18) AAS
このoffが前置詞で、from〰︎communityが前置詞句の名詞的用法だから、
Off ＋名詞と言う解釈をしてたのですが、なぜ違うのでしょうか。
お願いします。
690(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)15:18 ID:Om/QWdSB0(5/18) AAS
>>662のinは副詞では無く、前置詞なので後ろにfor Tokyoとつくのはなぜなのでしょうか？
692: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)15:34 ID:Om/QWdSB0(6/18) AAS
>>691
ですから、そのinは前置詞なのですか？副詞なのですか？ the townにかかってると言う事は前置詞なんですか？
695(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)15:44 ID:Om/QWdSB0(7/18) AAS
まず、自分は高校2年で英語の偏差値53です泣
このoffがなぜ副詞になるのかが全く分かりません。前置詞に見えます。
なので、これこれこうだから、このoffは前置詞では無く副詞としてcutに掛かる修飾してると言う、文言だと助かります。
一方的にこのoffは副詞でcutに掛かるんだと頭ごなしに言われても、論拠や例文を用いてくれないと理解出来ません。
あまりにも抽象的過ぎます。
お願いします。
696: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)15:54 ID:Om/QWdSB0(8/18) AAS
関係詞なら、
１ No one of us can 〰︎the community
2 we belong to the body of the community と言う風に２つに分けて、
1と２に共通してるbody community を前置詞（この場合はto）＋目的格の関係詞whichと共に前に持ってきた感じです
因数分解みたいな感じで、関係詞はまず２つに分ける事を心掛けてます。
704: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)17:51 ID:Om/QWdSB0(9/18) AAS
>>699
ありがとうございます。
なんと無くわかった様な気がします。
因みにそのリー教と言うのは黄色ですか？
釣りではないです。AHOなのでスミマセン。
705: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)18:26 ID:Om/QWdSB0(10/18) AAS
>>703
ありがとうございます
その法則が、どの様な経緯を辿ってoff from the body-となるのでしょうか・・・
708: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)18:51 ID:Om/QWdSB0(11/18) AAS
関係詞前の元の文が、
We belong to it だと思うのですが、もちろん、このit はthe body of the communityですよね？、、
正確にはwe belong to it fromになるのでしょうか、、
するとこのfromの後には空白のままになるので凄く不自然で釈然としません（前置詞＋名詞の名詞がない）。
例えば以下のような文なら理解出来ます。
Th is a. Book to read. このreadの後には目的語a bookが省略されてる形容詞用法
What can I help you with?このwithの後に来る本来の名詞は、そもそもwhatが問いかけてる。
709: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)18:57 ID:Om/QWdSB0(12/18) AAS
>>706
あ、じゃあその原理で行くと、僕がさっきレスしたwe belong to it fromは成立しないと言う事ですよね、、
ならこのfromはどこから来たんですか？
関係代名詞は２つの文を１つにするので、fromを勝手に継ぎ足しても良いものなんですか？
710: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:01 ID:Om/QWdSB0(13/18) AAS
>>706
自分もこの構文を解釈する際にググってるので、その際に前置詞の名詞用法と言うワードが出てきただけっすw
リアルで偏差値53の高2です
アタマ弱過ぎてタヒにそうです泣
714: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:16 ID:Om/QWdSB0(14/18) AAS
元はと言えば、最初の方のレスにもある通り訳せたんですよ。
でも正確な根拠と照らし合わせないと解釈の力は付かないと思い、確認の意味で色々とググってたら、
どうやらこの自分の根拠とは違う事というか、あやふやな部分が出てきて沼ってる状態です泣
自分が勘違いしてた事は、このoffは前置詞で、前置詞の後には名詞、名詞句（これも上のレスにある通り、例えば、of her being beautiful。）が来るので、fromからcommunityまでが、
全体として一つの名詞としてのカタマリと思ってた事です。
From 以下はどの様な解釈になるのでしょうか、、、
716: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:22 ID:Om/QWdSB0(15/18) AAS
>>715
あ、そうです！
なので上にもレスしましたが、we belong to it fromは成立しないんすよね？
717: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:29 ID:Om/QWdSB0(16/18) AAS
１No one of us can cut ourselves ~community
2 we belong to the body of the community →共通してるのでwe belong to itに置き換え→itを目的格の関係詞whichに変えて、
to which we belong
ここまでは分かります。
でもfromはどこから来たのでしょうか、、、、
719: (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:37 ID:Om/QWdSB0(17/18) AAS
>>718
ありがとうございます
720(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)19:49 ID:Om/QWdSB0(18/18) AAS
ただこのfromはどこから来たのでしょうか
1No one of us can cut ourselves off fromなのか、cut ourselves offなのか
また
2we belong to the body-community fromなのか、どちらなのでしょうか？、、
でも2番目は考えづらいですか？なぜなら前置詞のみで終わってるので。
でも1だとしても、ourselves off fromではおかしいですよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.380s*