[過去ログ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
857(5): ブタ耳 (ワッチョイW 36e3-+xcN) 2023/07/02(日)16:20 ID:Pu+GI8ko0(3/6) AAS
Cambridge のonline dictionaryには、
患者に対する医者の台詞より先に、生徒に対する教師の台詞と判断できる用例が出ていました。
* we
informal
used as the subject of a verb to mean "you", especially when talking to a child or someone who is ill:
・We don't want to be late for school, do we?
・"How are we this morning, Mrs Flanagan?" said the doctor.
外部リンク:dictionary.cambridge.org
858(1): The OED Loves Me Not (ワッチョイ 0689-+Mc8) 2023/07/02(日)17:01 ID:/kgVKv820(9/21) AAS
>>856-857
you の代わりに使う we については、ジーニアス英和4の解説が、英和辞典としては
一番よいようですね。ジーニアス英和6では、それよりも改悪されてしまって、
説明が簡略化されてしまっています。ジーニアス6は5よりも改悪されているという
意見が5ちゃんねる上でよく出されているけど、5だって4よりも改悪されているように
見えるところがあるんですね。
私は、ジーニアス4あたりから盛んにジーニアス英和を使うようになったんですが、
改訂版が出るまで使い倒すのでかなりボロボロになって、改訂版が出たころには
「やっと出てくれた」とホッとして、旧版はすぐに捨てて新しいものばかり使います。
でもこれからは、古いものも保管した方がいいかな、と考え直したくなりますね。
省9
859: The OED Loves Me Not (ワッチョイ 0689-+Mc8) 2023/07/02(日)17:08 ID:/kgVKv820(10/21) AAS
>>856-857
医者などが使う you の代わりの we
OED Online, March 2023 版より
we
1. f. Used confidentially or humorously to mean the person or persons addressed,
with whose interests the speaker thus identifies himself or herself
(esp. by a doctor in friendly or cheering address to a patient);
also used mockingly or reproachfully by a parent, intimate friend, etc.
(1) 1702 J. Vanbrugh False Friend i. i. C 3
Well, old Acquaintance, ★we★ are going to be Married then?
省10
860: The OED Loves Me Not (ワッチョイ 0689-+Mc8) 2023/07/02(日)17:14 ID:/kgVKv820(11/21) AAS
>>856-857
(4) 1884 Harper's Mag. Dec. 172/2
Well, Jane, and how are ★we★ this morning?
(OED の用例に関しては、それぞれの文献の文脈を知りたければ、
これをネット上で検索すれば、その文献の全体を読むことができる場合が,多いです。)
(5) 1910 A. Bennett Clayhanger ii. x. 228
‘★We★ are grand!’ exclaimed Clara..[who] had not till that moment
beheld the smart and novel curves of Edwin's Shillitoe suit.
(6) 1972 J. Porter Meddler & her Murder iii. 47
‘My, my,’ said Eve Spennymoor, with an apologetic glance..
省5
861(1): The OED Loves Me Not (ワッチョイ 0689-+Mc8) 2023/07/02(日)17:19 ID:/kgVKv820(12/21) AAS
>>856-857
(7) 1973 G. Chapman et al. Monty Python's Flying Circus (1989) II. xxxvii. 199
Doctor Morning, Mr Henson... How are ★we★ today?
(たぶんこれは戯曲であり、医者が患者に対して we と言っているのでしょう。
興味のある人は、これを自分で検索して、ネット上で文脈をたどってみてください。)
(8) 1992 B. Keenan Evil Cradling xiii. 178
The words that his mother had spoken to his father when his father got angry about something.
‘Now, now, ★we★ are getting very paddy today, aren't we John?’
(これは、妻が夫に対して、からかうつもりなのかどうなのか知りませんが、ともかく we と言っています。)
***************
省3
863: The OED Loves Me Not (ワッチョイ 0689-+Mc8) 2023/07/02(日)17:46 ID:/kgVKv820(14/21) AAS
>>856-857
(1) 1702 J. Vanbrugh False Friend i. i. C 3
Well, old Acquaintance, ★we★ are going to be Married then?
OED Online による上記の用例は 1702 年だから古いと言う人がいるでしょうが、
ともかくこれは
外部リンク:books.google.co.jp
この上のリンク先にあります。p. 26 の真ん中あたりの台詞です。そしてこの一節はやはり戯曲の中の台詞であり、
Don John が Don Pedro に対して言っているのです。そしてこの二人の関係はというと、
この戯曲の最初の方に Dramatis Personae のページがあって、そこには
この二人は互いに友人みたいな関係にあるようです。医者と患者との関係でもなく、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s