[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(2): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 5e89-L1I+) 2023/06/22(木)08:05 ID:P0HfRjWU0(2/6) AAS
この上の英文は大学受験問題の一環として使われたもののようです。
そしてそれはもともとオーストラリアの新聞サイトであるらしいのですが、
そのサイトは、少なくとも私の IT 環境では、お金を払わないと一行たりとも
閲覧できないのです。
さて、上の★印のついた In という単語の使い方は正しくて自然なんでしょうか？どういう意味で使っているらしいかは、
もちろん想像できます。しかし私にはこれが不自然に見えて仕方がありません。もし本当に不自然なら、
どのように書き直せばいいと思いますか？私なりに書き換えてみます。
原文： In a considerable benefit to those who cannot get through to a packet of crisps
without making the noise of a small gunfight, experiments show that the...
私なりの書き換え： So it is a considerable benefit to those who cannot get through to a packet of crisps
省4
598(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-dYQK) 2023/06/22(木)09:23 ID:96lgDWutM(1/11) AAS
>>593-595
知恵袋にこんなのがありましたが・・・
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
602(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 6ee3-n8mP) 2023/06/22(木)10:07 ID:G9Y056au0(3/5) AAS
>>594
“those who cannot get through to a packet of crisps” site:外部ﾘﾝｸ:www.theaustralian.com.au
という検索オプションでググると、該当箇所がチラリと見えました。
原文では、benefit の代わりにboonが使われているようです。
In a considerable boon to those who cannot get through to a packet of crisps without making the noise of a small…
更に”In a considerable boon to”で検索した結果、元記事は、The Timesの2016/03/17の記事らしいことが分かりました。
外部ﾘﾝｸ:www.thetimes.co.uk
残念ながらこちらも有料記事です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.785s*