[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb89-r/x3) 2023/05/31(水)01:23:33.15 ID:R5/gWI2e0(1/3) AAS
beingの省略じゃね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.eibunpou.net
178: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ ee89-sceX) 2023/06/05(月)06:37:24.15 ID:fxT4Dkzi0(7/12) AAS
Africa's Mom を試しに検索してみたら、そういうタイトルの映画が
公開されています。登場するのはアフリカ在住のアフリカ人ばかりのようで、
アフリカ訛りのフランス語をしゃべっています。元フランス領のアフリカの
国での話のようです。trailer の最後にはフランス語で
La Maman d'Afrique
とフランス語で書いてあります。それが映画の原題のようですが、
それを英語に直訳したのが
Africa's Mom
のようです。
ということは、もしかして英語での America's Dad(s) や America's Father(s) などの
省2
215: (ﾜｯﾁｮｲ a969-UlWg) 2023/06/08(木)01:27:40.15 ID:sf0OZLZ60(1/2) AAS
受験だからねぇ・・社会人の趣味ならお好きにどうぞだが
受験生に今から文法書見ながら自分のノート作りますって言われたら俺なら絶対に止めるよ
彼らには時間が限られてるのと他の教科もあるからな
戦略なき受験は失敗するよ
308(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-mVGR) 2023/06/12(月)12:24:48.15 ID:+b3XblscM(8/11) AAS
>>306
>>通常はこの to put their names,,," の主語が companies だと解釈する」と
いや、she でしょ
403(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6596-C6j3) 2023/06/17(土)09:53:31.15 ID:j5I5An/T0(4/9) AAS
>>387の問題を解くには、英語の経験の高さだけでは対処できません。生まれもった語学センスの高さが必要になります。
439(1): (ﾜｯﾁｮｲW a28a-OZBU) 2023/06/17(土)16:13:12.15 ID:yWJVYMPs0(4/5) AAS
think とsuggestだと多少意味合いが変わってくると思うんだけど、
What does Mr.Fowles suggest will interrupt work tomorrow?
↑これはどういうニュアンスの意味の文になるんですかね？
517(2): (ﾜｯﾁｮｲ f169-dYQK) 2023/06/20(火)01:15:52.15 ID:pyS4YTGQ0(1/8) AAS
文型に対して真摯にそして容赦抜きで取り扱ってるのは高校の総合英語だとFACTBOOKかな
SV、SVO、SVOO、S+V+Cなど、S+V+O+Cなど、の5種類の基本文型として取り扱うが5文型という旧来の文法ワードは出てこない
ゴミ教材でもなく学校採択のちゃんとした高校総合英語です
553(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sacd-Mp3u) 2023/06/20(火)16:18:17.15 ID:q44SToffa(1) AAS
形容詞/副詞は品詞分類（category）で叙述/修飾は機能（function）、全くの別物。「形容詞を主要部に持たない句が形容詞句か？」などというのはそもそもの問い設定自体が間違っている。
名詞を後置修飾する前置詞句なら「名詞を後置修飾する前置詞句」というだけ。be動詞の後ろに入る前置詞句なら「連結動詞を補完して主語を叙述する述部を形成する前置詞句」というだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
どうしても学校英語の歪な枷の中で不毛な議論をしたいなら「解なし」でＦＡ。すでにちゃんと文意が取れているなら「これ一体『何詞』句？」などという間抜けた問いに頭を悩ませるのは時間の無駄。
中高生ならそんなくだらないことに頭悩ませてないで教科書ワークでも赤本でも何でも回すのが吉。そうでないなら学校英文法にいつまでも執着する意味が不明だし、そもそもここは「中高生質問スレ」ではない。
The Cambridge Dictionary of Linguistics
RELATIVE CLAUSE
A subordinate clause modifying the head noun in a noun phrase.... An older term is ‘ADJECTIVAL CLAUSE’.
This term is still used in, e.g., grammars of English as an additional language but is NO LONGER USED in formal syntax or more theoretical grammars of English.
614: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 6ee3-iPYn) 2023/06/22(木)11:36:25.15 ID:G9Y056au0(5/5) AAS
>>611
>>611
result in ... という表現がありますが、この表現中の"in" と同様に、
「（結果的に）～という形で」
というような意味合いの "in" だろうと考えました。
637(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdb2-aNfm) 2023/06/23(金)12:44:47.15 ID:0RnQkH9kd(1) AAS
How many can she speak languages?
この英文は間違ってますか？
How many languages が自然で正しいですか？
703: (ﾜｯﾁｮｲ 5569-wYA+) 2023/06/25(日)08:41:54.15 ID:Lq11klvO0(1) AAS
その省略はちょっと前にもこのスレで揉めてた
たぶん文法マニアが問題として出したがる典型的な文
766: (ﾆｸｸｴ 5569-wYA+) 2023/06/29(木)13:00:08.15 ID:UFclSzBL0NIKU(1) AAS
callsは名詞でSVOのOです
out to other local eateriesはOを修飾しています
881(2): (ﾜｯﾁｮｲ a2f0-fGW2) 2023/07/05(水)11:24:09.15 ID:msE8j8II0(1) AAS
次のneed it done は文脈的にどういう意味ですか?
文構造がよく分からないです。
第五文型ですか?
Great! Well, I was wondering whether you do private sessions. I think your sales techniques would be perfect for our team, so we'd like to hire you for our next training event. Would that be possible?
I'm interested, but it would depend on when you need it done.
882(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 0689-+Mc8) 2023/07/05(水)11:28:43.15 ID:Qry10hkg0(1/5) AAS
>>880
まあ、そう考えてもいいでしょうね。いずれにしても、他の回答者の言う通り、たとえば
Choose something to write with that feels good in your hand.
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
（上のリンク先の p.110 の第3パラグラフ）
上のような英文の構造に似てるんですよね。この上の文で
to write with を消せば、私たち英語の下手な日本人にはわかりやすいですね。
それに、あとで to write with が横から邪魔してるんだと考えればいいのです。
もちろん、something to write with をこのままそっくり「筆記用具」という意味であり、
それ全体が名詞みたいなもんだと考えられる人は、そう考えればいいのですよね。
省1
947: The OED Loves Me Not (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0689-+Mc8) 2023/07/07(金)08:19:38.15 ID:DMpgWwFA00707(10/15) AAS
（続き）
(3) 1925 S. Lewis Martin Arrowsmith xviii. 192
★Didn't we used to★ have fun.
(4) 1927 E. Hemingway Men without Women 154
He certainly ★did used to★ make the fellows he fought hate boxing.
(5) 1993 C. Shields Stone Diaries viii. 270
Her aunt ★didn't used to★ burble on like this.
(6) 2004 D. Abrahams 25 Cushions to Knit 116
Mathematics was never my strong point at school, but I ★did used to★ enjoy geometry.
実は OED Online での use to do という現在形や used to do という過去形、そして
省10
958: (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM8e-bKOs) 2023/07/07(金)13:56:41.15 ID:7kZOiSiUM0707(1/2) AAS
規範文法家が「時制要素が二つあるのはおかしい！」と言って use to を押し付けたという推測の正当性にとっては、更に不利なことでしかないとおもけど、今後はもうその推論には触れないでやろう。
武士の情けだ。
せめて、メトニミー説の間違いを素直に認めろやとは思うが、これももう勘弁してやろう。
弱い者イジメは嫌いなのでw
992: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-9tAd) 2023/07/09(日)00:01:13.15 ID:+409lDMUM(1) AAS
喋りの中なら、to-die-forでひとかたまり的に発音するから分かるんだけどね。文章じゃ分かりづらいよね
文字起こしＡＩとかもやってくれなそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.947s*