[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

237(1): エキセントリックなソフィスト◆BWpafMA3P8me (ﾜｯﾁｮｲ 7196-zdzo) 2023/03/04(土)14:14 ID:UgvUgbCd0(1/2) AAS
「She came running.」の「running」を主格補語に分類しているネイティブ圏のソース　（英語教材より）

外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.aab-edu.net

２ページ目の上から7行目参照

この分類は、ウィズダム英和辞典と同じである。私は、やはり、このrunningが「主格補語」であり、厳密には修飾語ではないと考える。

runningの場合は修飾語と分類してもおかしくはないが、「rode sitting up」に関しては、寝ないで起きているのは主語のことだから、これ(sitting)は明らかに主格補語である（修飾語ではない）と考えるべきであろう。
省1

---

238(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1379-e6z5) 2023/03/04(土)14:50 ID:0UZqjK090(3/7) AAS
>>237
伝統文法なら補語扱いはいうまでもないでしょ。
OXFORD Guide to English Grammar 1994 でも補語と解説。
There is a special pattern where a complement occurs with an action verb, not a linking verb.

We arrived exhausted. / He walked away a free man. / I came home really tired one evening.

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.024s*