[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)19:35 ID:KBwYWCVm0(1/6) AAS
>>25
それは、英英辞典で「恒常性の定義がなされている形容詞」に限定される。すべての分詞の形容詞用法に当てはまるものではない。
たとえば、
外部ﾘﾝｸ:www.bbc.com
に「A Spanish tourist in Italy has been killed by a falling stone fragment in one of Florence's main churches.」とあるが、このfallingが恒常性を持つわけがなかろう
31(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)20:15 ID:KBwYWCVm0(2/6) AAS
>>27
a falling stoneは「permanent」でもなければ「characteristic feature」でもないよ。一時的な状態も「characteristic feature」と言うなら、なんでも前置できることになる。
33(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)20:30 ID:KBwYWCVm0(3/6) AAS
dancing girlは
外部ﾘﾝｸ:www.collinsdictionary.com
にあるように、「a professional female dancer who dances to entertain customers at a club, theatre, etc 」という特徴を表す形容詞＋名詞。
だから、「踊っている」という分詞の形容詞用法は、混乱を避けるために、単独でも後置できる。しかし、前に持ってくることもできる。
例
Facebookﾘﾝｸ:wandtv
どうみても、プロのダンサーではないが、dancingが前置されている
34: (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)20:31 ID:KBwYWCVm0(4/6) AAS
>>32
一時的特徴は分類的特徴とは言わない。
35: (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)20:34 ID:KBwYWCVm0(5/6) AAS
一時的特徴「～している」「落下中の」がcharacteristic featureなら、「～している」と訳す-ingは、すべからく前置できることになる
40: (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-F1up) 2023/02/06(月)22:11 ID:KBwYWCVm0(6/6) AAS
>>38
ということは、「killed by a falling stone」「I don't know who the crying girl is」といった「～している」の意味を持つ-ingが前置されるのは正しい英語であると認めるわけですね。
それなら異論はありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.032s*