[過去ﾛｸﾞ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156: 2017/04/19(水)22:21 ID:PsLfvFma(1) AAS
昨日からまたあほが必死やな。
批判や罵倒のレスが付くと、必死の連投ｗ
しかも例の如く判で押したような内容の無さ。
これを紅潮した顔で、目に涙をためながら、
鼻の穴広げて書き込んでるんやろうなw
何たる程度の低さ。
157: 2017/04/19(水)22:49 ID:WP5w6lQv(1) AAS
自営改め
負け犬下ネタ君ｗｗｗ
158: 2017/04/20(木)00:42 ID:zZdWw9uE(1) AAS
>>150
また朝鮮人が始まった。
「謝罪と反省」
まず７年も粘着して罵詈雑言言い放題のお前が先に「焼き土下座」でもしろや（笑）
159(3): 2017/04/20(木)16:12 ID:WnYxfDCM(1) AAS
>>155=ID:DkqbJ3AP
>で、あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
>具体的に何だったのですか？
>今までのカキコを見ても、それに該当することはありません。
>あなたが主張しているわけですから、あなたが知らないわけはありませんよね？
>ならば、スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。
あのさあ、キミの仕業ではないのだろうが、
キミのお仲間の
154=ID:7jYsqzkP
156=ID:PsLfvFma
省5
160(1): 2017/04/20(木)17:25 ID:w2yRHIwr(1/2) AAS
>>159
それに関しては、既に他の方が指摘していますね。
>>138
＞「鶏か卵か、どちらが先か？」的に言えば、キミが先に突っかかってきているようなもんだ。
＞キミがミョウチクリンなこと言って特定職種(ここでは教員)を貶すようなことしなければいいだけの話！
だそうです。
では続けましょう。
あなたが批判するその「工作活動」や「自分たちの組合的な主張」とやらは、
具体的に何だったのですか？ スレタイに沿って、具体的かつ明確に提示してください。
161: 2017/04/20(木)17:56 ID:caN3iTf7(1) AAS
>>159
あくまでも朝鮮人を貫くって話なｗｗ
そんなら１０年でも２０年でも「程度が低い」と書き続けろや。
こっちも「黙れ朝鮮人」と言うだけだ。
162(1): 2017/04/20(木)21:02 ID:87t+CKkP(1) AAS
年収700万も払ってるんだから、部活動の顧問くらい文句言わずやれよ
それでも最低賃金に比べればずっと高いぞ
163: 2017/04/20(木)21:10 ID:5tAZkLnD(1) AAS
平均700万あるかのように言うなよ
164: 2017/04/20(木)21:23 ID:4L0vbAMj(1) AAS
>>162
700万どころか500万もないんだけどな
165(3): 2017/04/20(木)21:45 ID:ZnflyCMO(1/14) AAS
>>160=ID:w2yRHIwr
>では続けましょう。
勝手に続けないでくださいね。
こちらは
＞マトモな議論をお望みなら、キミ＝ID:DkqbJ3APの責任で、彼らに「一連の誹謗中傷発言の謝罪と反省の弁を表明させる」ことですね。
省5
166: 2017/04/20(木)21:48 ID:W0LNJjDj(1) AAS
>>159
新たな技を思い付いたのねー
バカはバカなりに色々考えるもんだｗｗｗ
他人のことを「何とかしろ」とか、なんの根拠も強制力もないってのに、うまいこと思い付いた〜って思ってるんだろ？
ばかだなぁー
ほんとにキチガイ
167: 2017/04/20(木)21:59 ID:dtMOn3la(1/14) AAS
>>165
また鮮人ヤクザ発言（笑）
「誠意を見せる」ことが前提ですよ だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーかお前のような７年バカに誠意を見せる必要あっか？
168: 2017/04/20(木)22:00 ID:w2yRHIwr(2/2) AAS
>>165
どうも読解力が劣っているようですね。では、もう一度書きますので
今度はきちんと理解してくださいね。
それに関しては、既に他の方が指摘していますね。
>>138
＞「鶏か卵か、どちらが先か？」的に言えば、キミが先に突っかかってきているようなもんだ。
＞キミがミョウチクリンなこと言って特定職種(ここでは教員)を貶すようなことしなければいいだけの話！
だそうです。 つまり、原因はあなたにあります。
あなたがきちんと事実を元に根拠を提示し、明確な論議を行い
特定職種(ここでは教員)を貶すような書き込みをしなければ
省5
169(1): 2017/04/20(木)22:01 ID:dtMOn3la(2/14) AAS
>>165
大体お前「自分の過去の発言」すら、空とぼけているクズじゃないか？
そんなクズが、言うに事を欠いて「誠意」かいや？
はよう死んどけ。
170(1): 2017/04/20(木)22:06 ID:ZnflyCMO(2/14) AAS
>>186
>どうも読解力が劣っているようですね。では、もう一度書きますので
今度はきちんと理解してくださいね。
それはこちらのセリフですよｗｗ
もう一度言いますねｗｗ
＞マトモな議論をお望みなら、キミ＝ID:w2yRHIwrの責任で、彼らに「一連の誹謗中傷発言の謝罪と反省の弁を表明させる」ことですね。
171: 2017/04/20(木)22:09 ID:dtMOn3la(3/14) AAS
>>170
はよう死んどけ。
172(2): 2017/04/20(木)22:09 ID:ZnflyCMO(3/14) AAS
>>169=ID:dtMOn3la
程度に低い書き込みは止めましょうｗｗ
キミの卑しい書き込みが キミたち教師全体の信用を傷つける ことにいい加減に気づくべきでしょう
こんな人が居るから、程度が低い と言われるのでしょう
173: 2017/04/20(木)22:10 ID:dtMOn3la(4/14) AAS
>>172
はよう死んどけ。
174: 2017/04/20(木)22:11 ID:Y+4IM8K2(1) AAS
争え...もっと争え...
175(1): 2017/04/20(木)22:12 ID:dtMOn3la(5/14) AAS
>>172
お前５０代非正規の「実に程度の低い人間」じゃん。
はよう死んどけ。
長生きされると税金の無駄になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 827 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*