[過去ログ] 【高すぎ】日本の教師の給与は世界一【要仕分け】3 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
849: 2012/12/15(土)07:40 ID:UxcCWc9D(1/5) AAS
結局最後は発狂して終わりか。いつもの事だな。
883: 2012/12/15(土)19:59 ID:UxcCWc9D(2/5) AAS
>>880
おまけに、内容と言ってる事が違うし。苦し紛れにデタラメ書いてるんだから笑っちゃうね。
ほい、以下原文。>>836
--------------------------------------------
>昇進昇級が「平均在年年数」と「任免権者に
>よる試験(何も「筆記だけ」とは限らない)」で昇格。
昇格?おかしいじゃないか。同一労働というなら、在年年数も筆記試験も関係無いはずだが?
「平均在年年数」も「任免権者による試験」は、何にも労働内容に関係無い項目だよね。
むしろそれは、労働に関係しない「年功序列」の思考だよ。
--------------------------------------------
省1
884: 2012/12/15(土)20:03 ID:UxcCWc9D(3/5) AAS
>>882
類似業種になるわけねえじゃん。
んじゃ聞いてみようか。50代の塾講師の年収ていくらだ?
そういえば、塾講師で年収2000万稼いでいると言っていたが
先生で年収2000万稼いでいるのはどれくらいいるのかな?
はいど〜ぞ。
885(1): 2012/12/15(土)20:10 ID:UxcCWc9D(4/5) AAS
おまけにもういっちょ。こんな謝罪訂正文が載ってるぞ。
以下「年収ラボ」より引用
-------------------------------------------------------
【お詫びと訂正】
以前、公務員データと民間給与の比較記事を掲載しておりましたが、
国税庁による民間給与のデータがパート、アルバイトを含んだ統計であり、
公務員データは正規職員を対象としたものであり統計として比較するもの
ではないのではなかとのご指摘を受けました。当方としましてもご指摘い
ただいた通りとの判断をしましたので、比較記事は削除しております。
ユーザーの皆様に誤解を与えてしまいましたことをお詫び申し上げます。
省3
898: 2012/12/15(土)23:09 ID:UxcCWc9D(5/5) AAS
バカは黙ってようかってのは、こうやって。いつものパターンで消えて行くわけだが、
恥も顧みずまたぞろ同じ事言い出すわけだ。
実生活じゃ誰も相手にしてくれないから、せめてネットで反応楽しんでいるだけの愉快犯という所だろうね。
寂しいやつだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s